Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 09-263

Beslutsdatum: 2011-03-24

Lagakraft: 2011-05-25

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen MOXALOLE

Ink datum: 2009-08-26

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 396.456

PRV beslutsdag: 2009-06-25

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 5, 10

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 8 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: fastställt

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Edra AG

Ombud: Bergenstråhle & Lindvall

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Meda Aktiebolag

Ombud: Ehrner & Delmar Patentbyrå AB

Fler Motparter: -

Referat: MOXALOLE har inte ansetts förväxlingsbart med MOVICOL med aveende på bl.a. farmaceutiska preparat i klass 5.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten fastställer PRV:s beslut.

YRKANDEN M.M.

Edra AG har i Patentbesvärsrätten vidhållit sitt yrkande att registreringen av varumärket MOXALOLE ska upphävas.

Meda Aktiebolag har bestritt ändring.

Edra har till grund för sin talan hållit fast vid att märket MOXALOLE är förväxlingsbart med bolagets internationella registreringen av märket MOVICOL (int.reg. 612930).

Meda har till grund för sin talan hållit fast vid att de motstående märkena inte är förväxlingsbara.

Parterna har, utöver vad som åberopats i PRV, anfört bl.a. följande.

Edra

Såsom PRV framhållit föreligger det varuslagsidentitet. Visuellt föreligger det mycket stor likhet mellan prefixen MOVI- och MOXA- då inledningen MO- är identisk. Även mellan suffixleden –COL och –LOLE föreligger det stor visuell likhet då bokstäverna OL är lika. De motstående märkena består av åtta respektive sju bokstäver och det föreligger identitet mellan fyra bokstäver. Således föreligger en stor likhet från visuell och fonetisk synpunkt. Eftersom varuslagsidentitet föreligger kan enligt produktregeln märkeslikheten sättas klart lägre vilket betyder att det måste föreligga en klar skillnad mellan märkena En sådan skillnad föreligger inte. Med hänsyn härtill föreligger förväxlingsrisk.

Meda

Det vitsordas att det föreligger varuslagsidentitet. Däremot är märkena inte förväxlingsbara. Vad gäller märkenas språkliga uppbyggnad uppvisar prefixen MOVI och MOXA och suffixen COL och LOLE överhuvudtaget inte några likheter. Vidare kan konstateras att MOVICOL har tre stavelser till skillnad mot MOXALOLE som har fyra. MOXALOLE består dessutom av en bokstav mer än MOVICOL. De enda likheter som kan noteras är de inledande bokstäverna MO och bokstavskombinationen OL. Inte ens vid en strängare förväxlingsbedömning kan märkena anses förväxlingsbara.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, Jeanette Bäckvall, referent samt adjungerade ledamoten Jon Bergman. Enhälligt.

LC Visa mer Visa mindre