Domstols Målregister

Målet gäller: Absorberande alster innefattande åtminstone två olika superabsorbenter.

Ink datum: 1992-04-14

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8901964-0

PRV beslutsdag: 1992-02-21

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: § 2, föredrag

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: LIC Hygien AB

Ombud: Stenhagen patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Mölnlycke AB

Ombud: Noréns Patentbyrå AB (ändr. 94-04-07, IB)

Fler Motparter: -

Referat: Ett absorberande alster med två olika superabsorbenter vars egenskaper i fråga om absorbtionshastighet resp. vätskekvarhållandeförmåga vid tryckpåverkan väsentligen skiljer sig åt och där superabsorbenterna åtskiljs av ett distanshållande spridningsskikt, har ansetts skilja sig väsentligt från vad som visats känt genom ett föredrag.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären yrkar invändaren att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller ansökningen med nya patentkrav inkomna den 26 augusti 1994.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären utan bifaller med undanröjande av överklagade beslutet ansökningen till patent på grundval av de nya patentkraven och utläggningsskriftens beskrivning och ritningar.

SKÄL

Föreliggande uppfinning avser enligt ingressen till kravet 1 för engångsanvändning avsett absorberande alster såsom en blöja, ett inkontinensskydd, en dambinda eller liknande, innefattande ett mot en användare vänt vätskegenomsläppligt skikt, en absorbtionskropp och ett bort från användaren vänt vätskeogenomsläppligt skikt.

Det är enligt sökanden förut känt att inblanda högabsorberande material s.k. superabsorbenter i hygienprodukter. Superabsorbenter är emellertid behäftade med vissa nackdelar. Vid absorbtion sväller superabsorbenten och ett fenomen kallat gelblockering uppkommer. P.g.a. svällningen blockeras vätskans tillträde till en outnyttjad absorbtionskapacitet hos superabsorbenten med följden att vätska som ej absorberats då gelblockering uppkommer rinner okontrollerat längs absorbtionskroppens yta och så småningom läcker ut och skapar obehag för användaren. Det har också visat sig att olika superabsorbenter absorberar olika snabbt. En del av dem absorberar alltför långsamt för att vara praktiskt användbara i hygienprodukter. Andra superabsorbenter har en annan nackdel, nämligen den att de har s.k. hög återvätning, dvs absorberad vätska kvarhålls inte i gelen då den utsätts för tryckpåverkan utan flödar tillbaka till produktens ytmaterial, som därigenom blir fuktigt vilket upplevs som mycket obehagligt av användaren.

Föreliggande uppfinning syftar till att åstadkomma ett absorberande alster innefattande en absorbtionskropp med bättre absorbtionsegenskaper än tidigare kända absorbtionskroppar vilken kombinerar de för en absorbtionskropp väsentliga egenskaperna absorbtionssnabbhet och mycket god förmåga att kvarhålla absorberad vätska.

Uppfinningen enligt kravet 1 kännetecknas av att i absorbtionskroppen ingår åtminstone två olika superabsorbenter, vars absorbtionsegenskaper ifråga om absorbtionshastighet resp. vätskekvarhållande förmåga vid tryckpåverkan väsentligen skiljer sig åt, att superabsorbenterna är anbragta i åtminstone två separata skikt, att skikten är separerade från varandra medelst ett eller flera distanshållande spridningsskikt, att det ena skiktet innefattar en superabsorbent vilken uppvisar hög absorbtionshastighet samt att det andra skiktet innefattar en superabsorbent vilken uppvisar hög vätskekvarhållande förmåga vid tryckpåverkan.

Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit hänvisningen till GB, A, 2 145 661 samt till ett föredrag hållet vid en konferens IMPACT 87 i Hyatt Palm Beaches, West Palm Beach, Florida, USA 26-27 februari 1987 och härvid bifogat sidorna Section IX, 1-6 och 8-9, vilka uppenbarligen utgör en sammanfattande redovisning av föredraget. Sökanden har inte bestridit riktigheten i redovisningen.

På sid 3, tredje stycket i redovisningen anges att vid val av superabsorbent har absorbtionshastigheten stor betydelse. En absorbent med låg absorbtionshastighet är fördelaktigast för att sprida vätskan men bidrar inte till någon absorbtion initialt. Av styckena fyra och fem på samma sida framgår vidare att läget av superabsorbenten i hygienprodukten har stor inverkan på egenskaperna och utformningen blir beroende av vad man vill uppnå med hygienprodukten, exempelvis öka den omedelbara kapaciteten mot läckage eller skapa en reservoar och goda återvätningsegenskaper. Vidare framgår av sid 5, första stycket att blandningar av mer än en superabsorbent är möjlig för att uppnå olika egenskaper hos hygienprodukten. Det nämns också att i en homogen blandning av superabsorbent och fluffmassa är det fördelaktigt om superabsorbenten har låg absorbtionshastighet i början så att fluffmassan kan leda bort vätska från vätpunkten. Det anges också att man i andra sammanhang kanske vill anbringa superabsorbent och fluffmassa i skilda lager, varvid fluffmassan placeras överst och en superabsorbent med låg absorbtionshastighet underst så att det övre skiktet med fluffmassa kan transportera vätskan utan att hindras av superabsorbentpartiklar och att, sedan vätsketransporten är avslutad superabsorbentskiktet torkar ut fluffmassaskiktet så att hygienprodukten känns torrare.

GB, A, 2 145 661 beskriver ett absorberande alster innefattande åtminstone två separata skikt innehållande en superabsorbent av samma typ, vilka skikt är åtskilda av ett spridningsskikt. Invändaren hävdar att det får anses mycket närliggande för fackmannen att utgående från den information redovisningen ger, undersöka effekten av en kombination av två olika superabsorbenter, av vilka den ena är speciellt framstående vad gäller absorbtionshastighet och den andra vad gäller återvätningsegenskaper och därvid placera dem enligt principen i GB, A, 2 145 661.

Sökanden bestrider detta.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Av redovisningen, vilken får anses avhandla sådant som kommer uppfinningen närmast, får anses framgå att i absorbtionskroppen kan ingå åtminstone två olika superabsorbenter, vilka enligt figuren nederst till höger på sid 4 uppenbarligen kan anbringas i två separata skikt. Vidare nämns att superabsorbenten kan väljas beroende av olika egenskaper varvid absorbtionshastigheten särskilt är omnämnd. Vad gäller egenskapen hög vätskekvarhållande förmåga omnämns denna i redovisningen endast i samband med superabsorbentens placering i hygienprodukten och är inte knuten till superabsorbenten som sådan. På intet ställe i redovisningen omnämns att de två superabsorbentskikten är separerade från varandra medelst ett eller flera distanshållande spridningsskikt eller att absorbtionshastigheten som är hög hos den ena superabsorbenten väsentligen skiljer sig åt hos den andra superabsorbenten, som har hög vätskekvarhållande förmåga vid tryckpåverkan under det att den förstnämnda superabsorbentens vätskekvarhållande förmåga väsentligen skiljer sig därifrån.

Den i kravet 1 angivna uppfinningen får sålunda så långt utredningen ger vid handen anses vara ny. Anledning saknas att betvivla att det uppställda problemet löses medelst uppfinningen. Fackmannen kan vidare av redovisningen ej anses erhålla sådana anvisningar att den kombination av superabsorbenter och spridningsskikt som anges i kravet 1 framstår som närliggande. Då slutligen uppfinningen enligt Patentbesvärsrättens uppfattning ej heller vid beaktande av vad som är förut känt genom GB, A, 2 145 661 framstår som närliggande får kravet 1 anses definiera en patenterbar uppfinning. Besvären skall därför ej bifallas.

Björn Pernold Göran Andersson Per-Åke Schulze

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

ak

Visa mer Visa mindre