Domstols Målregister

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen THINK

Ink datum: 2009-12-10

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 801.538

PRV beslutsdag: 2009-10-06

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 18,25

Juridiska sökord: Förväxlingsrisk; Märkeslikhet; Varuslagslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 8 § 1 st. 2 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Think Schuhwerk GmbH

Ombud: Rennenkampff & Partner Aktiebolag

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Den internationella varumärkesregistreringen THINK, avseende bl.a. fotbeklädnader i klass 25, har ansetts förväxlingsbar med varumärket THINK PINK i figur avseende samma slags vara. Även frågor om varuslagslikhet mellan ryggsäckar och midjeväskor och gymnastik- och sportartiklar.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDE M.M.

Think Schuhwerk har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran att det internationella varumärket THINK ska beviljas giltighet i Sverige.

Bolaget har till grund för sin talan åberopat dels att innehavaren av det motanförda gemenskapsvarumärket THINK SQUARE i figur (reg. nr 5511721), Bowltech International B.V., medgett att det internationella varumärket THINK ska beviljas giltighet i Sverige, dels att bolagets märke inte är förväxlingsbart med övriga av PRV motanförda märken.

Think Schuhwerk har till utveckling av sin talan, utöver vad som åberopats i PRV, anfört i huvudsak följande.

Bolaget riktar sig framförallt till miljömedvetna kunder som ”tänker till” innan skoinköpet avseende skodesign, bekvämlighet samt tillverkningssätt.

Ordet Think är firmadominant i bolagets firma och utgör bolagets s.k. housemark samt ingår även i bolagets domännamn. Till grund för bolagets internationella registrering ligger en tysk registrering från 1997. Den internationella registreringen är designerad till 41 länder och varumärket är registrerat i de flesta europeiska länder inklusive de nordiska grannländerna Finland, Norge och Danmark. Bolagets märke samexisterar således redan med motanförda internationella registreringar och gemenskapsvarumärken i ett stort antal länder. Bolaget är dessutom redan innehavare av två i Sverige giltiga internationella registreringar av märket Think.

Att ett märke ingår i äldre varumärken är i och för sig inte tillräckligt för att märket ska vara förväxlingsbart med de äldre varumärkena. Risken för att omsättningskretsen får uppfattningen att det råder ett kommersiellt samband mellan märkena, och i den meningen förväxlar dem, är obefintlig. Till skillnad från bolagets märke avser de motanförda varumärkena två eller flera ord som i sammansättning utgör egna begrepp med egna betydelser. Think har dessutom en egen inneboende betydelse, nämligen ”eftertanke”, både vad gäller tillverkning och inköp. Märkena ger således upphov till både visuella, fonetiska och framförallt associationsmässiga skillnader, vilket medför olika helhetsintryck. Enligt EU praxis är varumärken inte förväxlingsbara om de har olika betydelser/associationer. Ståndpunkten att det inte finns någon reell risk för förväxling förstärks av det faktum att det, i det svenska varumärkesregistret samt i OHIM:s och WIPO:s varumärkesdatabaser, finns ett mycket stort antal samexisterande varumärken som utgörs av sammansättningar med ordet Think, vilket måste innebära att skyddsomfånget för varje sammansatt märke är smalt, närmast ett identitetsskydd.

Bolaget har invänt mot vissa av de motanförda varumärkena och har dessutom ingått ömsesidiga överenskommelser med innehavare av andra motanförda varumärken, vilket kommer att kunna leda till medgivandehandlingar. Vidare har bolaget i Sverige använt THINK sedan 2002. Omsättningen har stigit varje år och uppgick under 2010 till motsvarande cirka 5 miljoner kr. Användningen av varumärket THINK och det faktum att bolagets produkter är speciella, har medfört att märket inom skobranschen blivit känt som ett varumärke härstammande från bolaget.

Bolaget har åberopat skriftlig bevisning, bl.a. ett skriftligt medgivande från Bowltech International B.V.

DOMSKÄL

Av varumärkesregistret framgår att det motanförda varumärket THINK FAIR TRADE GUARANTEE i figur (nr 762421) har avförts.

Av utredningen i målet framgår vidare att innehavaren av det av PRV motanförda gemenskapsvarumärket THINK SQUARE i figur lämnat medgivande till att Think Schuhwerks internationella varumärkesregistrering THINK ska tillerkännas giltighet i Sverige.

Dessa märken utgör därmed inte längre hinder mot det internationella märkets THINK giltighet i Sverige.

Att omsättningskretsen skulle bestå av konsumenter med en högre uppmärksamhetsgrad än genomsnittskonsumenten avspeglas inte i varuförteckningen för det internationella märket. Omsättningskretsen får istället anses utgöras av genomsnittskonsumenter.

Det märke som enligt Patentbesvärsrätten står det internationella märket THINK närmast är varumärket THINK PINK i figur (vm. reg. nr 182406).

De motstående märkena omfattar samma slags varor i form av skor och fotbeklädnader i klass 25. Det internationella märket THINK avser även ryggsäckar och midjeväskor i klass 18 vilka i varumärkesrättslig mening är av liknande slag som de gymnastik- och sportartiklar som märket THINK PINK omfattar i klass 28, bl.a. genom att ryggsäckar och midjeväskor ofta används vid sportutövning. De båda märkena avser därmed varor av samma och liknande slag.

Vidare finns det en likhet mellan de motstående märkena genom att de består av, respektive innehåller, det särskiljande och framträdande ordet think, som även inleder det äldre varumärket. Att det äldre varumärket innehåller ytterligare element i form av ordet pink samt en figur förtar inte den likhet som föreligger mellan märkena.

Vid en helhetsbedömning finner Patentbesvärsrätten att det finns en risk för förväxling mellan det internationella varumärket THINK och det äldre varumärket THINK PINK i figur, i vart fall genom att allmänheten kan tro att de varor de avser kommer från företag med ekonomiska band.

Det Think Schuhwerk anfört om användningen av dess märke föranleder ingen annan bedömning.

Överklagandet ska därmed lämnas utan bifall.

Vid denna utgång prövar Patentbesvärsrätten inte om det internationella varumärket THINK även är förväxlingsbart med övriga motanförda märken innehållande märkesordet THINK.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande, f. patenträttsrådet Ulf Hallin samt adjungerade ledamoten Jon Bergman, referent. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre