Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 10-062

Beslutsdatum: 2011-09-08

Lagakraft: 2011-11-09

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen T. KROON & FILS SURCHOIX DRACHTEN i figur

Ink datum: 2010-03-17

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 841.967

PRV beslutsdag: 2010-01-14

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 29

Juridiska sökord: Egenartat släktnamn

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 10 § 2 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Friesland Brands BV

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Märkesordet KROON i sammanställningen T. KROON & FILS, i ett figurmärke innehållande en kunglig krona, har ansetts ägnat att uppfattas som efternamnet Kroon.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar frågan om giltighet i Sverige av den internationella registreringen av varumärket T. KROON & FILS SURCHOIX DRACHTEN i figur

åter till PRV för förnyad prövning.

YRKANDE M.M.

Friesland Brands BV har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran om att den internationella varumärkesregistreringen T. KROON & FILS SURCHOIX DRACHTEN i figur ska gälla i Sverige.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det i märket ingående ordet KROON inte är ägnat att uppfattas som det i Sverige befintliga släktnamnet Kroon.

Bolaget har till utveckling av talan, utöver vad som tagits upp i PRV:s beslut, anfört i huvudsak följande.

Märket har en klar och tydlig dubbelbetydelse som gör att det inte är ägnat att uppfattas som någon annans släktnamn. Dessutom syftar T. KROON & FILS på en fiktiv person.

Varumärket avser ost i klass 29. Eftersom Holland är känt för sina ostar är ursprunget av stor vikt för bolaget. Genom det sökta märket avser bolaget att påvisa det nationella ursprunget samt den tradition som kommer därav. Mot bakgrund av detta är det naturligt att uppfatta KROON i gemenskap med en krona som det, i det svenska språket snarlika, holländska ordet för krona. Vidare följer av den allmänna kännedomen om den holländska osttraditionen att den slutliga köparen kommer att uppfatta ordet KROON gemensamt med kronan i varumärket såsom hänförligt till det holländska språket och inte såsom ägnat att uppfattas som ett svenskt släktnamn.

Varor med varumärket har sålts i Sverige i betydande volymer (mellan 1 miljon kg och över 2 miljoner kg per år under en lång följd av år), vilket har styrkts av tidigare i PRV ingivna inlagor med bilagor. Försäljningen har skett hos ledande livsmedelsbutiker som ICA, COOP m.fl. Välbekant för svenska konsumenter är bl.a. den Edamer som säljs särskilt runt jul i ett rött omslag. Den starka marknadspenetrationen åberopas till styrkande av att märkets särskiljningsförmåga har stärkts.

SKÄL

Patentbesvärsrätten finner, lika med PRV, att det i varumärket ingående ordet KROON, såsom det framträder i sammanställningen T. KROON & FILS, är ägnat att uppfattas som det här i landet befintliga efternamnet Kroon. Friesland Brands, som inte har gjort gällande att bolaget har behörighet till detta namn, har inte visat att märket använts i sådan utsträckning att omsättningskretsen i första hand kommit att uppfatta KROON i någon annan betydelse än som efternamn.

Hinder mot registrering av ett varumärke på den grunden att det innehåller eller består av något som är ägnat att uppfattas som någon annans efternamn föreligger fr.o.m. den 1 juli 2011, enligt 2 kap. 10 § 2 varumärkeslagen, endast om namnet är ägnat att uppfattas som någon annans egenartade efternamn och användningen av namnet skulle medföra nackdel för bäraren av efternamnet.

PRV hade i det överklagade beslutet inte anledning att pröva vare sig om Kroon är ett egenartat efternamn eller om en användning av namnet skulle medföra nackdel för någon bärare av namnet. Men det skulle i förevarande fall stå i strid mot instansordningens princip att pröva dessa frågor först i Patentbesvärsrätten. Frågan om giltighet i Sverige av den internationella varumärkesregistreringen T. KROON & FILS SURCHOIX DRACHTEN i figur ska därför återförvisas till PRV för förnyad prövning.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, och Jeanette Bäckvall, referent, samt adjungerade ledamoten Jon Bergman. Enhälligt.

LC Visa mer Visa mindre