Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

10-084
2011-09-22
2011-09-22
Registrering av varumärket NATURLIG & GODT i visst utförande
2010-04-12
-
-
08-11631
2010-02-09
-
-
29, 30, 31
Särskiljningsförmåga; Disclaimer; Figur
-
2 kap 5 § varumärkeslagen (2010:1877)
varumärke
bifall
intressant
sökande
Brynild Gruppen AS
Advokatfirman Lindahl KB
-
-
-
-
Märket NATURLIG & GODT i visst utförande har ansetts sakna särskiljningförmåga med avseende på sökta varor i klasserna 29-31. Märkets figurativa utförande har emellertid ansetts medföra att det har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till PRV för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

Brynild Gruppen AS har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit sin ansökan i ursprungligt skick och i andra hand med en disclaimer för orden NATURLIG & GODT.

Till grund för sin talan har Brynild Gruppen hållit fast vid att det sökta märket i sig besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de sökta varorna i klass 29-31.

Brynild Gruppen har till utveckling av talan, utöver vad som tagits upp i PRV:s beslut, anfört i huvudsak följande.

Ordkombinationen NATURLIG & GODT sammantaget med de figurativa inslagen besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga då det föreligger en minst sagt uppfattbar skillnad mellan orden vart och ett för sig och det figurativa märket i sin helhet. De figurativa inslagen i märket är långt ifrån neutrala. Bokstaven N är mycket större än resten av texten och ”ATURLIG” är vinklat på ett sätt som inte förekommer i löpande text. Vidare är texten i märket omringad av en brun ellips och märket utfört i svart och brunt.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att de i det sökta märket ingående orden NATURLIG & GODT är beskrivande för samtliga varor i klass 29-31 som omfattas av varuförteckningen, bl.a. kött och fisk, kaffe och te samt jordbruks- och trädgårdsprodukter. Märkesorden bör därmed inte förbehållas en enskild näringsidkare om de inte genom användning kommit att uppfattas som ett kännetecken. Märket får emellertid genom sin figurativa utformning anses ha tillräcklig särskiljningsförmåga för att registreras för de varor det avser.

På grund av det anförda – och då det inte kan anses råda uppenbar risk för att registreringen av märket leder till ovisshet om ensamrättens

omfattning – ska överklagandet bifallas i enlighet med Brynild Gruppens yrkande i första hand.

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, och Jeanette Bäckvall samt adjungerade ledamoten Jon Bergman, referent. Enhälligt.

LC
Visa mer Visa mindre