Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 10-116

Beslutsdatum: 2011-09-01

Lagakraft: -

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen V VICTORY i figur

Ink datum: 2010-05-21

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 784.495

PRV beslutsdag: 2010-03-15

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 18, 25, 28

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 8 § 2 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Deichmann SE

Ombud: Albihns.Zacco AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket V VICTORY i figur har även med gjorda begränsningar av varuförteckningen ansetts förväxlingsbart med det äldre märket VICTORY för varor av liknande slag i klass 18, 25 och 28.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Deichmann SE har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit att den internationella registreringen av varumärket V VICTORY i figur ska medges giltighet i Sverige med den varuförteckning som omfattas av det överklagade beslutet.

I andra hand har bolaget begränsat förteckningen till att avse följande varor:

Class 18 – leather and imitations thereof, namely sporting bags not adapted for the objects to be carried, as well as small leather goods in the form of trunks and suitcases; back bags, bags for sports

Class 25 – non-textile sporting shoes

Class 28 – balls for sports with the exception of balls for tennis, squash, badminton, table tennis and golf.

I sista hand har varuförteckningen begränsats till att avse de varor för vilka märket, enligt Patentbesvärsrättens uppfattning, inte ger upphov till någon förväxlingsrisk med det motanförda märket VICTORY.

Deichmann har till grund för sin talan anfört att bolagets märke V VICTORY i figur inte är förväxlingsbart med det motanförda märket VICTORY (vm.reg. 203750).

Till utveckling av talan har bolaget anfört bl.a. följande. Bolagets märke utgörs av ett kombinerat ord- och figurmärke som ska jämföras med ett äldre märke som enbart består av ordet VICTORY. I beaktande av att märkesordet VICTORY inte är särskilt unikt är det rimligt att det figurativa utförandet av bolagets märke tillmäts betydelse vid märkesjämförelsen, särskilt som det figurativa utförandet innefattar ett bokstavselement och det figurativa utförandet påverkar märkets helhetsintryck. Den omständigheten att det redan finns mer än 60 varumärken som består eller innehåller ordet VICTORY visar att det bör finnas utrymme för samexistens även med bolagets märke. I varuslagshänseende förnekas inte att det föreligger en överlappning mellan varorna enligt förstahandsyrkandet och de klädespersedlar framställda av textilt material som täcks av det hindrande märket. Begränsningen enligt andrahandsyrkandet innebär däremot att all varuslagslikhet visavi det hindrande märket är helt undanröjd.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att varumärket V VICTORY i figur är förväxlingsbart med det motanförda varumärket VICTORY enligt yrkandet i första hand. De i Patentbesvärsrätten gjorda begränsningarna ändrar inte denna bedömning. Överklagandet kan därmed inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, f. patenträttsrådet Ulf Hallin, samt adjungerade ledamoten Jon Bergman. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre