Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 10-135

Beslutsdatum: 2011-09-29

Lagakraft: 2011-11-30

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen KAUF i figur

Ink datum: 2010-06-08

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 399.501

PRV beslutsdag: 2010-04-08

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 35

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 8 § 2 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: KAUF Konstant Aldrig Upphörande Förbättring AB, 556692-9526

Ombud: Fredrik Lovén, Bolagsrätt Sundsvall AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Kaufland Warenhandel GmbH & Co. KG

Ombud: Albihns.Zacco AB

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket KAUF i figur har ansetts förväxlingsbart med det motanförda internationella märket KAUFLAND avseende kläder i klass 25.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

KAUF Konstant Aldrig Upphörande Förbättring AB (Kauf) har i Patentbesvärsrätten vidhållit sitt yrkande att registreringen av varumärket KAUF i figur ska bestå.

Kaufland Warenhandel GmbH & Co. KG (Kaufland) har bestritt ändring.

Kauf har till grund för sin talan hållit fast vid att bolagets varumärke KAUF i figur, skyddat för konsulttjänster avseende organisationsutveckling; konsultationer avseende företagsledning och -organisation i klass 35, inte är förväxlingsbart med den motanförda internationella registreringen av varumärket KAUFLAND (reg. nr 878068) omfattande bl.a. företagsledning (business management) och företagsadministration (business administration) i samma klass.

Kaufland har till grund för sin talan hållit fast vid att de motstående märkena är förväxlingsbara.

Parterna har till utveckling av talan, utöver vad som åberopats i PRV, anfört bl.a. följande.

Kauf

Vid den helhetsbedömning som ska göras måste beaktas vilken association som det använda eller registrerade varumärket framkallar och om allmänheten kan tro att de aktuella varorna eller tjänsterna kommer från samma företag. Presumtionen för att förväxlingsbarhet föreligger när ett äldre kännetecken eller del av ett sådant har tagits in i ett yngre märke borde inte gälla i det nu aktuella falllet. I stället måste beaktas om det äldre kännetecknets sammansättning på ett naturligt sätt kan delas upp när ordet uttalas. Vidare måste hänsyn tas till det aktuella ordets språkliga betydelse.

Ordet KAUF kan från det tyska språket översättas till KÖP och KAUFLAND till KÖPLAND/KÖPVÄRLD. Vissa tyska ord förstås av en stor del av befolkningen. Alla svenskar som någon gång har satt sin fot i Tyskland eller tagit del av tyska medier borde rimligen ha kommit i kontakt med ordet KAUF. Det aktuella ordet KÖPLAND uttalas i samtliga dess stavelser och skapar ett eget begrepp. En uppdelning av ordet känns helt främmande. Att omsättningskretsen skulle associera endast till ordet KÖP är inte sannolikt. Det anförda gäller också när ordet används på det tyska språket. Ordet KAUF leder inte automatiskt till det redan registrerade märket KAUFLAND. Ordet KAUFLAND associerar otvetydigt till ett företag i detaljhandelsbranschen. Däremot ger KAUF utan tillägg inte någon liknande association.

Kaufland

Det kan konstateras att tjänsterna under respektive varumärke är identiska. Tjänsterna som erbjuds kommer att efterfrågas under KAUFLAND respektive KAUF eller med andra ord de figurmoment som ingår som en mindre del av det yngre märket blir av något underordnad betydelse. Oavsett om omsättningskretsen delar upp KAUFLAND i två delar eller inte så ska bedömningen mellan märkesorden ske där hänsyn tas till ordens visuella, språkliga och konceptuella egenskaper.

Så som PRV konstaterat liknar märkena varandra såväl fonetiskt som visuellt som begreppsmässigt. Orden KAUFLAND och KAUF ger otvetydigt samma associationer och det är ganska naturligt att omsättningskretsen som efterfrågar sådana tjänster som avses kan komma att bibringas den uppfattningen att märkena har ett gemensamt kommersiellt ursprung. Här spelar naturligtvis den omständigheten att det yngre märket är identiskt med förledet i det äldre märket en stor roll. Det distinktiva moment som först anges i ett märke anses i praxis vara det moment som är det dominerande.

DOMSKÄL

I likhet med PRV finner Patentbesvärsrätten att det yngre varumärket KAUF i figur är förväxlingsbart med det internationella varumärket KAUFLAND. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, och Jeanette Bäckvall, referent, samt f. patenträttsrådet Ulf Hallin. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre