Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 10-138

Beslutsdatum: 2011-08-25

Lagakraft: 2011-10-26

Målet gäller: Registrering av varumärket TRISS

Ink datum: 2010-06-11

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 09-02768

PRV beslutsdag: 2010-04-07

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 12

Juridiska sökord: Kollision; Ordmärke; Firma; Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 9 § 1 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Levin Design AB, 556706-9496

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket TRISS avseende båtar i kl. 12 har ansetts förväxlingsbart med firman Triss- export avseende bl.a. handel med båtdelar. Tillika fråga om betydelsen rekvisitet firma som används i näringsverksamhet.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Levin Design AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta märket TRISS inte är förväxlingsbart med den motanförda enskilda firman Triss - import export (480327-3251).

Levin Design har till utveckling av talan anfört bl.a. följande.

Den rörelse som ska bedrivas under den motanförda firman är inaktiv eftersom vare sig deklarationer, F-skatteregistrering m.m. finns tillgängligt. Vidare har innehavaren varken i företag eller privat en telefon.

Den motanförda firman är vidare registrerad för en verksamhet som spänner över totalt 16 klasser. Att en sådan ”bombmatta” av verksamhetsområden ska utgöra ett hinder för registrering är orimligt och inte trovärdigt. Oavsett om firman hade vari aktiv eller ej så krockar den ändå inte med klass 12 och båtproduktion.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar, att rekvisitet ”används i näringsverksamhet” i 2 kap. 9 § 1 varumärkeslagen infördes ursprungligen i 1960 års varumärkeslag i samband med att kravet på att innehavaren skulle vara näringsidkare togs bort, se prop. 1994/95:59 s. 51 och 42. Innebörden av rekvisitet är att endast en firma för vilken det finns ett skydd mot obehörig användning i näringsverksamhet kan utgöra hinder. Vad Levin Design anfört om att den motanförda firman är ”inaktiv” medför därmed inte att den firman bortfaller som hinder mot registrering.

Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att det sökta varumärket TRISS är förväxlingsbart med den motanförda äldre firman Triss - import export (480327-3251) med avseende sådana båtar och båtdelar som ska tillhandahållas under respektive kännetecken. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, och Jeanette Bäckvall, referent samt f. patenträttsrådet Ulf Hallin. Enhälligt.

LC Visa mer Visa mindre