Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 10-147

Beslutsdatum: 2010-08-31

Lagakraft: 2010-11-01

Målet gäller: Ansökan om förnyelse av varumärkesregistreringen MOLY-PAUL

Ink datum: 2010-06-21

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: F-10-00526

PRV beslutsdag: 2010-04-23

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 1

Juridiska sökord: Handläggningsfel; Iakttagande av frist

Tekniska sökord: -

Lagrum: 23 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: K.S. Paul Products Limited

Ombud: Anna-Lisa Andersson med firma ALA Kontorstjänst

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Fråga om förnyelse av varumärkesregistrering gjorts i rätt tid. Även fråga om handläggningen av ansökan om förnyelse varit bristfällig.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

K.S. Paul Products Limited (Paul Products) har i Patentbesvärsrätten yrkat att PRV:s beslut att avslå bolagets ansökan om förnyelse av varumärkesregistreringen nr 87901 MOLY-PAUL ska undanröjas och att förnyelseansökan beviljas.

Till stöd för sin talan har Paul Products anfört i huvudsak följande. Paul Products betalade 1 600 kr den 1 februari 2010. Detta belopp innefattade inte någon straffavgift eftersom ombudet inte uppmärksammat att det rörde sig om en förnyelse efter den ordinarie förfallodagen. PRV utfärdade ett föreläggande den 8 april 2010, alltså efter tidsfristen för förnyelse med straffavgift, där ombudet ombads avhjälpa angivna brister innan ett visst svarsdatum. Ombudet tolkade detta som att det var tillräckligt med en inbetalning av den kompletterande avgiften trots att tidsfristen löpt ut, eftersom en inbetalning, om än otillräcklig, trots allt gjorts inom föreskriven tid. Eftersom Paul Products förnyelseansökan inkom redan den 1 februari 2010, har PRV haft tillräckligt med tid på sig att meddela ombudet om att inbetalningen var otillräcklig i god tid innan förfallodagen den 25 mars 2010.

SKÄL

Patentbesvärsrätten finner på de av PRV angivna skälen att Paul Products ansökan om förnyelse av registreringen för varumärket MOLY-PAUL inte kan bifallas.

När det gäller PRV:s handläggning av bolagets ansökan om förnyelse vill Patentbesvärsrätten tillägga följande. Av handlingarna i verkets akt framgår att Paul Products ansökan om förnyelse av varumärkesregistreringen inkom redan den 1 februari 2010, men att verket först i ett föreläggande av den 8 april erinrade bolaget om att sista dag för betalning av förnyelseavgiften jämte tilläggsavgift var den 25 mars samma år. PRV borde givetvis omgående ha uppmärksammat Paul Products på att även den lagstadgade tilläggsavgiften måste betalas senast den 25 mars 2010 för att förnyelseansökan skulle kunna beviljas. När denna frist väl hade löpt ut fanns det dock inte någon anledning för PRV att till bolaget skicka ett föreläggande angående avgiften. Dessa brister i handläggningen kan emellertid inte medföra någon ändring av PRV:s beslut.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, tillika referent, och Jeanette Bäckvall samt adjungerade ledamoten Jon Bergman. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre