Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 10-157

Beslutsdatum: 2011-11-29

Lagakraft: 2012-01-31

Målet gäller: Registrering av varumärket BONNIERS SUND NU i visst utförande

Ink datum: 2010-06-29

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 09-02707

PRV beslutsdag: 2010-06-14

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 16

Juridiska sökord: Förväxling; Varuslagslikhet; Märkeslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 8 § 2. 9 § 2.varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: annan

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Bonnier Publications A/S,121376405

Ombud: Anna Rading Ploman

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärkena BONNIERS SUND NU i figur och BONNIERS SUND NU - FÅ UT MER AV LIVET i figur har ansetts förväxlingsbara med varumärket SUND NU och firman SUNDNU AB avseende bl.a. tidningar och tidskrifter. Även fråga om närmare precisering av varor där förväxlingsrisk föreligger.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten undanröjer de överklagade besluten och visar ansökningarna åter till PRV för förnyad prövning.

YRKANDEN M.M.

Bonnier Publications A/S (Bonnier) har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningarna av varumärkena BONNIERS SUND NU i figur utförande och BONNIERS SUND NU – FÅ UT MER AV LIVET i figur.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att de sökta varumärkena inte är förväxlingsbara med det av PRV motanförda varumärket SUND NU (vm. reg. nr 403836) och firman SUNDNU AB (556644-2959).

Till utveckling av talan har Bonnier åberopat vad som anförts hos PRV och tillagt bl.a. följande.

Den motanförda firman SUNDNU AB samt varumärket SUND NU måste anses ha mycket svag känneteckenskraft för varor och tjänster relaterade till hälsa.

De sökta varumärkena innehåller förutom orden ”sund” och ”nu” även ordet BONNIERS som är ett för allmänheten välkänt företagsnamn vilket innebär att någon risk för förväxling avseende ursprunget av varor och tjänster inte föreligger. Vidare innehåller ett av de sökta märkena orden FÅ UT MER AV LIVET, vilket ytterligare minskar förväxlingsrisken.

De sökta märkena är figurmärken, vilket innebär att skydd föreligger för märkena som helhet i sin grafiska utformning. Det motanförda varumärket är ett så kallat ordmärke.

SKÄL

Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att det föreligger likhet mellan de varor i klass 16 som de sökta märkena avser och de varor som det motanförda märket SUND NU (vm. reg. nr 403836) avser i samma klass och även med den verksamhet, bl.a. bestående i utgivning av elektroniska tidskrifter, trycksaker och böcker, som den motanförda firman SUNDNU AB (556644-2959) ska bedriva.

De sökta märkenas särskiljande och dominerande beståndsdelar utgörs av ordelementen SUND NU vilka sammanfaller helt med varumärket SUND NU och den dominerande delen av firman SUNDNU AB. Uttrycket FÅ UT MER AV LIVET i ett av märkena bidrar inte i någon större utsträckning till det märkets särskiljningsförmåga och distanserar inte detta från de motstående kännetecknen. Inte heller distanseras de sökta märkena från de motanförda kännetecknen av ordet Bonniers med hänsyn till det hur detta ord framställts i märkena. Det föreligger därför märkeslikhet mellan de motstående kännetecknen.

Patentbesvärsrätten finner vid en helhetsbedöming, lika med PRV, att det finns en risk att allmänheten kan förväxla de sökta märkena med det motanförda varumärket och den motanförda firman.

En ansökan om registrering av varumärke ska fr.o.m. den 1 juli 2011, enligt 2 kap. 18 § varumärkeslagen (2010:1877) avslås delvis om det endast föreligger hinder mot registrering med avseende på vissa varor eller tjänster. Det innebär att de varor eller tjänster för vilka det föreligger hinder mot registrering måste preciseras. Angående partiellt avslag och motivering av beslut, se EU-domstolens dom i mål C-239/05 (BVBA Management).

PRV har dock inte i sitt beslut närmare preciserat för vilka av de sökta varorna som det kan uppstå en risk för förväxling mellan de motstående märkena och den motstående firman och som enligt verkets mening utgör hinder mot registrering av de sökta märkena. Det skulle i förevarande fall stå i strid mot instansordningens princip att pröva den frågan först i Patentbesvärsrätten. Denna fråga bör därför återförvisas till PRV för förnyad prövning.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 3 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande, och f. patenträttsrådet Ulf Hallin, referent, samt adjungerade ledamoten Jon Bergman. Enhälligt.

LC Visa mer Visa mindre