Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 10-159

Beslutsdatum: 2011-08-31

Lagakraft: 2011-08-31

Målet gäller: Registrering av varumärket TRANSELECTRIC

Ink datum: 2010-06-30

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 08-04885

PRV beslutsdag: 2010-04-19

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 37, 38, 39, 42

Juridiska sökord: Förväxlingsrisk

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kP 8 § 1st 2 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Eltel Networks TE AB, 556062-0006

Ombud: Awapatent Aktiebolag

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det har ansetts inte finnas någon risk för förväxling mellan det sökta märket TRANSELECTRIC, avseende bl.a. olika slags elprodukter i klass 37-39 och 42, och det äldre gemenskapsvarumärket GANZ TRANSELECTRO i figur, omfattande bl.a. samma och liknande slags produkter i klass 7, 9, 37 och 42.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till PRV för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

Eltel Networks TE AB (Eltel) har hållit fast vid sin ansökan om registrering av varumärket TRANSELECTRIC för tjänster i klass 37-39 och 42.

Till grund för sin talan har Eltel anfört att det sökta märket inte är förväxlingsbart med det av PRV motanförda gemenskapsvarumärket GANZ TRANSELEKTRO i figur (nr 6501746), som avser varor och tjänster i klass 7, 9, 37 och 42.

Eltel har till utveckling av sin talan anfört bl.a. följande. Det motanförda märket är ett kombinerat ord- och figurmärke, vari bokstaven T är en figur som på grund av sitt utseende och karaktären på sökta varor och tjänster för tankarna till en ledningsstolpe. Den kraftledningsstolpeliknande T-figuren, som står före orden ”RANSELEKTRO”, är dubbelt så hög och i avvikande nyans och grovlek än bokstäverna. I sitt beslut tog PRV ingen notis om dessa förhållanden utan behandlar märkesdelen som om det vore ett neutralt ordelement. Enligt Eltels uppfattning finns ingen likhet mellan de motstående märkena och det är osannolikt att det sökta märket kommer att förväxlas med det motanförda gemenskapsvarumärket.

DOMSKÄL

Det sökta märket TRANSELECTRIC omfattar bl.a. tjänster av samma slag som det av PRV motanförda gemenskapsvarumärket GANZ TRANSELEKTRO i figur, t.ex. beträffande underhåll och reparation i klass 37. Det föreligger vidare en hög grad av likhet mellan installation av transmissionsnät som det sökta märket omfattar i klass 37 och installationsverksamhet för transmissionsledningar för överföring av elektricitet som det motanförda gemenskapsvarumärket omfattar i samma klass.

Det äldre gemenskapsvarumärket innehåller dels ordelementet GANZ, som genomskurits av en blixtformad pil, dels ordelementet TRANSELEKTRO, där T har getts en särpräglad utformning i ett större typsnitt än övriga bokstäver och ställts mot en bakgrund i form av en triangel.

Enligt Nationalencyklopedin kan förledet TRANS i det i gemenskapsvarumärket ingående ordet TRANSELEKTRO betyda ”överföring” och ELEKTRO ”elektricitet”. För de i målet aktuella produkterna får därför beståndsdelen TRANSELEKTRO anses ha en begränsad särskiljningsförmåga.

Det sökta märket TRANSELECTRIC skiljer sig ur ett visuellt perspektiv från gemenskapsvarumärket genom att det saknar figurelement och ytterligare ordelement. Därtill kommer den utseendemässiga skillnaden mellan orden TRANSELECTRIC och TRANSELEKTRO.

Ur ett fonetiskt perspektiv finns anledning att anta att det äldre märket kommer att efterfrågas i sin helhet, dvs. GANZ TRANSELEKTRO, medan det yngre märket enbart utgörs av ordet TRANSELECTRIC.

Det kan mot bakgrund av det anförda inte anses finnas mer än en mindre grad av visuell och fonetisk likhet mellan de motstående märkena. Att märkena i någon utsträckning ger upphov till liknande associationer genom elementen TRANSELECTRIC/TRANSELEKTRO uppväger inte dessa skillnader.

Vid en helhetsbedöming finner Patentbesvärsrätten att det inte finns någon risk att allmänheten kan förväxla det sökta märket TRANSELECTRIC med det äldre gemenskapsvarumärket GANZ TRANSELEKTRO i figur. Överklagandet ska därför bifallas.

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande, och f. patenträttsrådet Ulf Hallin samt adjungerade ledamoten Jon Bergman, referent. Enhälligt.

LC Visa mer Visa mindre