Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 10-167

Beslutsdatum: 2011-10-28

Lagakraft: 2011-10-28

Målet gäller: Registrering av varumärket GALLERI ANNELIESE VON GEIGANT

Ink datum: 2010-07-01

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 09-08319

PRV beslutsdag: 2010-05-31

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 16

Juridiska sökord: Annans egenartade; Släktnamn; Mellannamn

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 10 § 2 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: AGC

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Av utredningen i målet framgår att Geigant bärs som mellannamn av sökanden. Sökanden har därför visat behörighet att i varumärkesrättsliga sammanhang använda detta namn, se Patentbesvärsrättens dom 1996-07-11 i mål nr 95-411 (Blücher).

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till PRV för erforderlig handläggning.

YRKANDEN M.M.

AGC har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Till grund för sin talan har hon hållit fast vid att hon har behörighet att bära släktnamnet Geigant.

AGC har till utveckling av talan anfört att Geigant är hennes släktnamn som ogift som hon nu lagt till som mellannamn.

DOMSKÄL

Det i AGC märke ingående ordet GEIGANT utgör som PRV anfört ett här i landet förekommande släktnamn. Eftersom AGC bär detta namn som mellannamn får hon anses ha behörighet att använda detta namn i varumärkessammanhang, se Patentbesvärsrättens dom 1996-07-11 i mål nr 95-411 (Blücher). Överklagandet ska således bifallas.

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, f. patenträttsrådet Ulf Hallin (skiljaktig, se prot.bil. A) samt adjungerade ledamoten Jon Bergman.

F. patenträttsrådet Ulf Hallin är skiljaktig och anför följande.

Jag delar PRV:s bedömning att sökanden inte har behörighet att inta det i Sverige befintliga efternamnet Geigant i det sökta märket.

Hinder mot registrering av ett varumärke på den grunden att det innehåller eller består av något som är ägnat att uppfattas som någon annans efternamn föreligger fr.o.m. den 1 juli 2011, enligt 2 kap. 10 § 2 VmL, endast om namnet är ägnat att uppfattas som någon annans egenartade efternamn och användningen av namnet skulle medföra nackdel för bäraren av efternamnet.

PRV hade i det överklagade beslutet inte anledning att pröva vare sig om Geigant är ett egenartat namn eller om en användning av namnet skulle medföra nackdel för någon bärare av namnet. Men det skulle i förevarande fall stå i strid med instansordningens princip att pröva dessa frågor först i Patentbesvärsrätten. Ansökan skall därför på den grunden återförvisas till PRV för förnyad prövning.

EE Visa mer Visa mindre