Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

10-201
2011-10-10
2011-12-12
Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen FLÜGERL
2010-08-05
-
-
871.920
2010-06-09
-
-
32,33
Förväxling
-
2 kap 8 § 2, 2 st (2010:1877)varumärkeslagen
varumärke
avslag
intressant
sökande
Red Bull GmbH, Trademark Department
Advokatbyrån Gulliksson Aktiebolag
-
-
-
-
Ordmärket FLÜGERL har ansetts förväxlingsbart med vart och ett av FLÜGEL och FLÜGEL i figur. Samtliga märken avseende bl.a. drycker i klass 32.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDE M.M.

Red Bull GmbH har i Patentbesvärsrätten yrkat att den internationella varumärkesregistreringen FLÜGERL ska gälla i Sverige.

Bolaget har till grund för sin talan åberopat att varumärket inte är förväxlingsbart med det motanförda internationella varumärket FLÜGEL i figur (reg. nr 0759130) eller det motanförda gemenskapsvarumärket FLÜGEL (reg. nr 000637686).

Bolaget har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande.

Märkena företer stora visuella skillnader. Genom bokstaven R särskiljer sig FLÜGERL från varumärkena FLÜGEL. Visuellt förskjuts därmed tyngdpunkten mot den sista stavelsen i Red Bull GmbH:s märke, vilket medför att den visuella likheten inte är så framträdande. I det motanförda figurmärket utgör orddelen FLÜGEL endast en av komponenterna. Märket består även av en framträdande anka som går utanför ramen. Ankan täcker en del av orddelen och får sägas vara en dominerande del av märket. Märket är också utfört i färg. Varumärkena skiljer sig således tillräckligt åt i visuellt hänseende.

De drycker som märkena är registrerade för säljs i affärer där konsumenten själv kan plocka produkten från hyllan. De eventuella fonetiska likheterna är därför vid en helhetsbedömning av mindre vikt. Oaktat detta finns vid en fonetisk jämförelse en väsentlig skillnad. FLÜGEL är för en svensk konsument lätt att uttala medan detta inte gäller FLÜGERL. Fonetiskt låter FLÜGEL som det svenska ordet flygel medan R i FLÜGERL låter underligt och är knappt uttalbart.

De associationer som märkena bibringar konsumenterna skiljer sig helt från varandra. Inget av märkena har någon vedertagen mening för den svenska konsumenten utöver de motanförda märkenas fonetiska likhet med det svenska ordet flygel, vilket också är en av det tyska ordets svenska betydelser. Den anka som finns i det motanförda figurmärket utgör med all sannolikhet det dominerande elementet som konsumenten kommer ihåg.

De aktuella registreringarna avser varor i klasserna 32 och 33, varför varuslagslikhet föreligger.

DOMSKÄL

Red Bull GmbH:s varumärke omfattar varor av samma eller liknande slag som de motanförda märkena är registrerade för.

Vidare uppvisar varumärket FLÜGERL och varumärkena FLÜGEL en tydlig märkeslikhet. Den omständigheten att det motanförda internationella varumärket är utfört i färg och även innefattar ett figurativt moment föranleder ingen annan bedömning. Det finns inte heller några hållpunkter att märkena skulle ge upphov till helt skilda associationer hos omsättningskretsen.

Patentbesvärsrätten finner på grund av det anförda, i likhet med PRV, att det finns en risk för förväxling mellan Red Bull GmbH:s märke och vart och ett av de motanförda märkena. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande, f. patenträttsrådet Ulf Hallin, referent, samt adjungerade ledamoten Jon Bergman. Enhälligt.

EE
Visa mer Visa mindre