Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 10-203

Beslutsdatum: 2010-10-15

Lagakraft: 2010-11-08

Målet gäller: Avskrivning enligt 40 § första stycket namnlagen (Mirevall, Mireholt, Mireson)

Ink datum: 2010-08-10

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 10-2685

PRV beslutsdag: 2010-07-12

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Avskrivning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 40 § namnlagen (1982:670)

Måltyp: namn

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: LF

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDE M.M.

LF har i Patentbesvärsrätten, som det får förstås, yrkat att PRV:s avskrivningsbeslut ska undanröjas och att hennes ansökan ska återupptas i PRV för fortsatt handläggning.

LF har till stöd för sin talan anfört i huvudsak följande. Jag fick meddelande om att mina tre namnförslag inte godkändes. Med beslutet fick jag information om hur det kunde överklagas. Då detta kändes omöjligt funderade jag istället över nya namnförslag. Jag kunde inte utläsa av beslutet att hela mitt ärende skulle avskrivas inom samma tidsperiod. De nya namnförslagen har tyvärr dragit ut på tiden eftersom jag blev sjuk under denna tidsperiod, vilket jag även kan styrka med läkarintyg. Jag önskar att de namn jag nu skickar in behandlas under samma ansökan som tidigare.

SKÄL

LF besvarade, enligt vad utredningen visar, inte PRV:s föreläggande inom den frist som anges i föreläggandet. Det var därför riktigt av PRV att avskriva hennes ansökan. LF, som i Patentbesvärsrätten har beretts tillfälle att komma in med läkarintyg, har inte gjort sannolikt att hon haft laga förfall för sin underlåtenhet att besvara föreläggandet. Överklagandet ska därför lämnas utan bifall.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär C)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, och Jeanette Bäckvall, referent, samt adjungerade ledamoten Jon Bergman. Enhälligt.

LC Visa mer Visa mindre