Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 10-217

Beslutsdatum: 2011-09-09

Lagakraft: 2011-11-10

Målet gäller: Registrering av varumärket GREEN LANDSCAPING

Ink datum: 2010-09-09

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 09-06391

PRV beslutsdag: 2010-07-05

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 44

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Jensen Pamp McCann Kommanditbolag, 969724-7519

Ombud: Advokatfirman Delphi AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Jensen Pamp McCann Kommanditbolag (Jensen) har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan.

Som grund för talan har bolaget åberopat att det sökta varumärket GREEN LANDSCAPING inte är beskrivande för de tjänster i klasserna 37 och 44 som omfattas av ansökningen och att det således besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.

Till utveckling av talan har Jensen anfört följande.

Ordsammansättningen är särpräglad och ligger väl fonetiskt. Ordet GREEN kan ha flera betydelser. Det är korrekt att GREEN i sammansättning med LANDSCAPING kan betyda miljövänligt. GREEN kan emellertid också ha sin ursprungliga betydelse, grön. Innebörden blir då att ordet associeras med natur och i sammansättning med LANDSCAPING får märket en symbolisk betydelse av parker och planteringar i betongmiljö. Genom att ordet GREEN har flera betydelser och möjliga tolkningar i sammansättningen med LANDSCAPING blir märket inte beskrivande.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att det sökta märket GREEN LANDSCAPING saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga med avseende på samtliga tjänster som omfattas av ansökan, bl.a. projektering av gator, gångbanor, trottoarer, parkutrustning och lekutrustning i klass 37 samt jordbruk, trädgårdsskötsel och skogsvård i klass 41. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, och Jeanette Bäckvall, referent samt adjungerade ledamoten Jon Bergman. Enhälligt

LC Visa mer Visa mindre