Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

P 88-118
1992-03-02
1992-05-02
Insektsmatningsstation
1988-04-06
-
-
8202168-4
1988-02-03
-
-
-
-
-
-
patent
avslag
övrigt
sökande
The Clorox Company
Branns
-
-
-
-
-
-
YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med nya, den 23 juni 1988 inkomna patentkrav enligt två alternativ, benämnda A resp. B och avsedda att prövas i nämnd ordning.

__________________________________

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Med hänsyn till nyhetsläget går Patentbesvärsrätten inte in på frågan om kraven är godtagbara ur formell synpunkt.

Patentbesvärsrätten noterar beträffande patentkravet 1 i patentkravsalternativet A att detta krav till följd av uppgiften "skärmarna uppvisar organ (30) resp.är så anordnade att de leder in insekterna mot giftbetet" i sig innefattar två alternativa utföranden.

En insektsmatningsstation enligt de sex första raderna av de båda patentkraven 1 enligt alternativ A resp. B är förut känd genom den i målet åberopade ameri-kanska patentskriften 3 427 743. Såsom vidare framgår av patentskriften (se exempelvis det i fig. 1-3 visade utförandet och motsvarande del av texten) innefattar den kända insektsmatningsstationen dels en runt det centrala området anordnad och med öppningen 24 för insekternas inpassering försedd inre vägg eller skärm 22 dels en utanför denna anordnad yttre vägg eller skärm 21, även den försedd med öppningar 23 för insekternas inpassering. De båda väggarna eller skärmarna är härvid med sina resp. öppningar så placerade att insekter och barns fingrar hindras att nå det centrala området direkt från de yttre öppningarna 23 (jfr spalt 1, rad 66-71 och spalt 3, rad 13-21). Till följd av den passage som från de yttre öppningarna leder mellan de båda väggarna eller skärmarna fram till de inre öppningarna 24 kan väggarna eller skärmarna också sägas vara anordnade att leda insekterna mot giftbetet (jfr. härvid också ansökningens beskrivning sid. 4, tredje fullständiga stycket, varav framgår att vid den patentsökta insektsmatningsstationen nämnda funktion uppnås också om "krökningen" 30 i fig. 2 utelämnas).

Från den sålunda kända insektsmatningssektionen skiljer sig den enligt kravet 1 i alternativ A patentsökta, i det alternativa utförande där "skärmarna är så anordnade att de leder in insekterna mot giftbetet", dels därigenom att skärmarna är anordnade på den nedre delen dels därigenom att locket - för att oavsiktligt ej kunna tagas loss - är permanent bringat på den nedre delen och har åtminstone en del som är genomsynlig så att giftbetet kan ses. Vad först beträffar de skillnader som gäller locket konstaterar rätten att upphovsmannen till den kända konstruktionen varit väl medveten om nödvändigheten av att hindra barn att komma i kontakt med giftbetet. Förutom ovan redan berörda åtgärder därvidlag sägs i patentskriften också att locket, som är avtagbart för att giftbetet skall kunna förnyas, skall kunna låsas eller göras fast vid den nedre delen. Med beaktande härav framstår det som en för fackmannen närliggande konstruktionsvariant att, med avstående från möjligheten att ersätta förbrukat giftbete i insektsmatningsstationen, permanent anbringa locket på den undre delen och i samband därmed utforma locket med en genomsynlig del för att det skall kunna fastställas hur mycket giftbete som finns kvar. Vad därefter angår förstnämnda skillnad konstaterar rätten att någon patentmotiverande effekt ej påvisats bli följden av att skärmarna skall vara anordnade på den nedre delen i stället för på locket - vilket ju f.ö. är permanent anbringat på den nedre delen. I väsentligen likartade avseenden som de som avhandlats ovan skiljer sig insektsmatningsstationen enligt kravet 1 i alternativ B från den förut kända. Beträffande dessa skillnader i sistnämnda krav hänvisar rätten därför till vad som tidigare anförts i frågan. Ytterligare en skillnad ligger emellertid däri att den yttre väggen är vertikal i stället för lutande, något som dock uppenbarligen saknar patentmotiverande effekt.

Av skäl som framgår av ovanstående utredning anger ingetdera av de alternativa patentkraven 1 någon uppfinning som är patenterbar.

Att av en plastskiva utforma en enhet av ett flertal individuella insektsmatningsstationer med brottanvisningar e.dyl. däremellan enligt vad som avses med de självständiga kraven 9 i kravalternativ A resp. 10 i kravalternativ B innebär ej heller något i föreliggande sammanhang patenterbart.

Björn Pernold Göran Andersson Per-Åke Schulze

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre