Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 10-283

Beslutsdatum: 2011-11-24

Lagakraft: 2012-06-15

Målet gäller: Registrering av varumärket TREMOLO

Ink datum: 2010-11-24

Reg datum: -

Överklagat: 2011-12-09

PRV:s nummer: 10-01940

PRV beslutsdag: 2010-10-26

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 7661-11

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: 9

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 8 § 2 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Renesas Electronics Corporation

Ombud: Bergenstråhle & Lindvall Aktiebolag

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket TREMOLO avseende bl.a. halvledare, integrerade kretsar, mikrokontroller, mikroprocessorer i klass 9 har ansetts förväxlingsbart med gemenskapsmärket TREMO avseende bl.a. minnesbärare speciellt för cd-skivor och cd-romskivor och delar till datorer i klass 9.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Renesas Electronics Corporation (Renesas) har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta varumärket TREMOLO inte är förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket TREMO (nr 3126893).

Till utveckling av talan har bolaget, utöver vad som åberopats i PRV, anfört bl.a. följande.

Det föreligger inte någon varuslagslikhet mellan de varor som omfattas av de motstående märkena. De varor som omfattas av det sökta märket är ingrediensvaror i de färdiga produkter som det motanförda märket avser. Varorna under TREMOLO riktar sig till tillverkare etc. av datorhårdvara m.m. medan varorna under det motanförda märket utgörs av konsumentprodukter. Det föreligger således inte något konkurrensförhållande mellan produkterna under respektive märke.

Enligt Nationalencyklopedin har TREMOLO följande betydelse: (italienska), i instrumentalmusik, särskilt på stråkinstrument samt mandolin och balalajka, en snabb upprepning av en eller samma ton eller av tonerna i ett ackord. Denna betydelse torde vara känd för en majoritet av den svenska befolkningen, i vart fall att ordet har en musikalisk koppling. Ordet TREMO däremot har inte någon betydelse som direkt kan uppfattas av genomsnittskonsumenten. Oavsett den musikaliska betydelsen föreligger en inte obetydlig begreppsmässig skillnad mellan märkesorden.

Inte heller kan i det sökta märket göras någon naturlig uppdelning i de separata orddelarna TREMO och LO eftersom dessa saknar betydelse (om man bortser från kattdjuret lo). Det saknas därför anledning att tro att genomsnittskonsumenten skulle få uppfattningen att varor märkta TREMOLO skulle ha någon form av gemensamt ursprung med varor under märket TREMO.

Vad gäller den visuella jämförelsen stämmer det visserligen att det sökta märkets fem inledande bokstäverna är de samma som utgör det äldre märket. Det sökta märket är emellertid längre. Skillnaden mellan de visuella intrycken av märkena blir större då det sökta märket innehåller bokstaven O två gånger, eftersom denna bokstav visuellt tar upp större plats än många andra bokstäver. Fonetiskt har TREMOLO tre stavelser medan TREMO har två. Den fonetiska bilden blir därför annorlunda. Vid en samlad bedömning kan någon märkeslikhet inte anses föreligga.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten finner inte skäl att göra någon annan bedömning än PRV. Överklagandet ska därmed avslås.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, och Jeanette Bäckvall, referent, samt adjungerade ledamoten Jon Bergman. Enhälligt.

Visa mer Visa mindre