Domstols Målregister

Målet gäller: Registrering av varumärket STOCKHOLMSARENAN

Ink datum: 2011-01-11

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 09-03777

PRV beslutsdag: 2010-11-11

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 35, 41, 43

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Geografiskt namn; Användning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 5 § varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: AB Stockholm Globe Arenas, 556001-1065

Ombud: Nihlmark & Zacharoff Advokatbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Fråga om STOCKHOLMSARENAN besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för bl.a. mässverksamhet i klass 35.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till PRV för förnyad prövning.

YRKANDEN M.M.

AB Stockholm Globe Arenas har vidhållit ansökningen.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta varumärket STOCKHOLMSARENAN i sig besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de tjänster som omfattas av ansökningen och att det i vart fall genom användning förvärvat sådan förmåga.

Till utveckling av sin talan har bolaget, utöver vad som tagits upp i det överklagade beslutet, anfört bl.a. följande.

Märket följer en etablerad namntradition och är uppbyggt på ett sätt som överensstämmer med en rad registrerade varumärken. Det saknas skäl till varför märket inte skulle uppfattas som namn på den aktuella anlägg¬ningen och dess verksamhet. Bolaget har givit in en omfattande bevis¬ning om hur märket används av bolaget och andra samt hur det upp-fattas som ett namn på den avsedda anläggningen. Även om arenan inte kommer att invigas förrän 2012 är namnet i högsta grad i användning sedan länge. Evenemang i arenan planeras och bokas åratal i förväg. Beteckningen är även firmadominant i ett dotterbolag till Stockholm Globe Arena Fastigheter AB och har därmed befunnits ha erforderlig särskiljningsförmåga som firma, vilket även ger beteckningen visst skydd som varumärke.

-----

AB Stockholm Globe Arenas har åberopat viss ny bevisning i Patent-besvärsrätten, bl.a. artiklar ur dagspress, notiser från hemsidor samt ett inslag från SVT.

SKÄL

Ett av de grundläggande kraven för att ett varumärke skall kunna skyddas genom registrering är att märket har särskiljningsförmåga för de varor eller tjänster som det avser. Kravet på särskiljningsförmåga innebär att märket skall kunna fungera som individualiseringsmedel på marknaden för de varor eller tjänster som märket avser.

Märkeselementet STOCKHOLMS är, som framgår av PRV:s beslut, ägnat att uppfattas som det geografiska namnet på kommunen och Sveriges huvudstad. Och beteckningen ARENA kan, som också framgår av verkets beslut, uppfattas i betydelsen större plats iordningställd för tävling eller skådespel.

Avgörande för om ett geografiskt namn kan registreras som varumärke är huruvida man i omsättningskretsen för närvarande uppfattar att det finns ett samband mellan kvaliteten eller andra egenskaper hos de varor eller tjänster som tillhandahålls med angivande av det geografiska namnet och den geografiska platsen eller om det är antagligt att ett sådant samband kan komma till stånd. Angående registrering av geografiska namn som varumärke, se EU-domstolens dom i mål C-108-109/97 (CHIEMSEE) och Patentbesvärs¬rättens dom i målen 10-292 (NACKA FORUM).

Bedömningen av om ett geografiskt namn kan sättas samman med kvalitet eller andra egenskaper hos de produkter som märket avser skall ske med utgångspunkt i förteckningen av varor och tjänster. Någon bedömning av huruvida Stockholm sätts samman med kvalitet eller andra egenskaper som de tjänster som det sökta märket avser har dock PRV inte gjort. Det skulle i förevarande fall strida mot instansordningens princip att pröva denna fråga i Patentbesvärsrätten, särskilt med hänsyn till att den bör innefatta viss granskning.

Vid dessa förhållanden övergår Patent¬besvärsrätten till att pröva frågan om STOCKHOLMSARENAN kommit att upp¬fattas som ett kännetecken för de tjänster som det avser. Om så är fallet ska ansökan återförvisas till PRV för – vid i övrigt oförändrade förhållanden – den behandling som erfordras för märkets registrering. Om så inte är fallet, ska ansökan återförvisas till verket för prövning av frågan om Stockholm sätts samman med kvalitet eller andra egenskaper hos de tjänster som märket avser.

Av utredningen framgår, att det sökta märket sedan våren 2008 fått tämligen stor uppmärksamhet i media, särskilt i dagspress. Inte heller utredningen i Patentbesvärsrätten visar dock, att märket genom an-vändning förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för dessa tjänster.

På grund av det anförda ska AB Stockholm Globe Arenas ansökan åter-förvisas till PRV för förnyad prövning. PRV ska därvid särskilt bedöma om Stockholm – och därmed märkeselementet STOCKHOLMS – sätts samman med kvalitet eller andra egenskaper hos de tjänster som märket avser eller om det är antagligt att ett sådant samband kan komma till stånd.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, Jeanette Bäckvall, referent, och adjungerade ledamoten Jon Bergman. Enhälligt.

LC Visa mer Visa mindre