Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

11-028
2012-02-28
2012-04-30
Giltighet av en internationell varumärkesregistrering avseende ett figurmärke bestående av ett kors i grönt och vitt
2011-01-21
-
-
976.370
2010-11-15
-
-
3, 5, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 20, 21, 25, 29, 30, 32, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 44
Särskiljningsförmåga; Tecken; Kors
-
2 kap. 5 § varumärkeslagen (2010:1877)
varumärke
bifall
intressant
sökande
Apotheke DocMorris Holding GmbH
Albihns.Zacco AB
-
-
-
-
De internationella varumärkesregistreringarna i form av kors utförda i grönt och vitt har i sig ansetts besitta särskiljningsförmåga för bl.a. sjukvårdsprodukter.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer de överklagade besluten och visar frågan om giltighet i Sverige av de internationella varumärkesregistreringarna i form av kors utförda i grönt och vitt (int. reg. nr 976.370 och 976.371) åter till PRV för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

Apotheke DocMorris Holding GmbH (DocMorris) har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit att registreringarna av två figurmärken i form av kors utförda i grönt och vitt ska gälla i Sverige med den varuförteckning som omfattas av de överklagade besluten. Enligt alternativ två och tre har bolaget yrkat att registreringarna medges giltighet i enlighet med bilagorna 3-6.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att märkena i sig besitter erforderlig särskiljningsförmåga för de varor och tjänster som omfattas av registreringarna.

DocMorris har, utöver vad som åberopats i PRV, anfört bl.a. följande.

De båda figurmärkena har getts ett stramt men genomarbetat utförande med väl avvägda proportioner. Det visuella utförandet i respektive märke kan inte likställas med ett ”grundutförande” av ett grönt kors utan märkena har i stället tydliga särdrag som ger dem individuell prägel samtidigt som den relativa enkelheten gör det lätt för omsättningskretsen att minnas märkena. Figurmärkena är vidare minst lika distinktiva som ett betydande antal tidigare registrerade märken. De aktuella märkena har bedömts distinktiva av det tyska Patentverket utan stöd av inarbetning. De internationella registreringarna har godkänts i Benelux, Danmark, Grekland, Italien, Lichtenstein, Monaco, Polen, Portugal, Schweiz, Tjeckien, Turkiet och Österrike.

DOMSKÄL

Avgörande för bedömningen av särskiljningsförmågan hos ett varumärke är om märket inom den krets till vilken det riktar sig i praktiken kan fungera som ett individualiseringsmedel för de varor det avser, se EU-domstolens dom den 4 maj 1999 i de förenade målen C-108/97 och C-109/97 (Windsurfing Chiemsee), punkt 46, samt den 9 september 2010 i mål C-265/09 P (Borco-Marken-Import Matthiesen), punkt 31 och 33, jämte däri gjorda hänvisningar.

Intresset av att hålla vissa beteckningar fria beaktas genom att beteckningar som kan användas för att beskriva sökta varor och tjänster inte får registreras som varumärken, med mindre dessa förvärvat särskiljningsförmåga och därmed kommit att uppfattas som kännetecken. Angående frågan om frihållningsbehov, se EU-domstolens dom Windsurfing Chiemsee, punkterna 24-37, särskilt punkt 25.

Som PRV anfört förekommer det att enkla gröna kors i grundutförande används som allmän symbol för sjukvård m.m. och därför inte är ägnade att av omsättningskretsen uppfattas som ett angivande av kommersiellt ursprung för varor eller tjänster med sjukvårdsanknytning.

De båda internationella märkena är emellertid utformade som kraftiga gröna kors med en grön konturlinje som bildar en ram runt korsen. Märkena ger ett kraftfullt kompakt intryck och fjärmar sig på så sätt från ett ordinärt utformat kors. De får därmed anses besitta förmåga att fungera som individualiseringsmedel även med avseende på medicinska och farmaceutiska varor och tjänster.

På grund av det anförda ska de överklagade beslutet undanröjas och frågan om märkenas giltighet i Sverige visas åter till PRV för fortsatt handläggning i enlighet med yrkandet i första hand.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 7 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, f. patenträttsråden Ulf Hallin samt adjungerade ledamoten Jon Bergman. Enhälligt.

LC
Visa mer Visa mindre