Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 11-054

Beslutsdatum: 2012-05-14

Lagakraft: 2012-07-16

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen ESTILO XXI

Ink datum: 2011-02-18

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 987.203

PRV beslutsdag: 2010-12-09

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 33

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 8 § 1 st. 2 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: S.A.T. BODEGAS VERDÚGUEZ

Ombud: Ehrner & Delmar Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det har ansetts finnas en risk för förväxling mellan det yngre märket ESTILO XXI och det äldre märket ESTIO, båda registrerade för alkoholhaltiga drycker i klass 33.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDE M.M.

S.A.T. Bodegas Verdúguez har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran om att den internationella varumärkesregistreringen ESTILO XXI ska gälla i Sverige.

Bolaget har till grund för sin talan åberopat att innehavaren av det motanförda gemenskapsvarumärket ESTILO ARGENTINO i figur (nr 6038848), DAT Handelsgesellschaft mbH, medgivit att den internationella registreringen får gälla här i landet för de varor som den avser. Bolaget har vidare hållit fast vid att ESTILO XXI inte är förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket ESTIO (nr 4464665).

Bolaget har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande.

Trots att det föreligger varuslagslikhet kan varumärket ESTILO XXI inte anses vara förväxlingsbart med märket ESTIO. Bolagets varumärke består av ordet ESTILO med tillägg av bokstäverna XXI, som utgör de romerska siffrorna 21. Märket skiljer sig tydligt från det motanförda märket som endast består av ett ord. Skillnaderna är tydliga såväl visuellt som fonetiskt.

Vad gäller märkenas begreppsmässiga innehåll kan framhållas att ESTILO betyder stil/design/format och ESTIO sommartid. Det föreligger således klara associationsmässiga skillnader mellan märkena, vilka är ägnade att minska förväxlingsrisken. Sammantaget föreligger tillräckliga fonetiska, visuella och associationsmässiga skillnader mellan märkena att de inte kan anses förväxlingsbara. Tilläggas kan att det förekommer ett stort antal varumärken som innehåller ordet ESTILO.

DOMSKÄL

Av utredningen i målet framgår att innehavaren av det motanförda gemenskapsvarumärket ESTILO ARGENTINO i figur (nr 6038848), DAT Handelsgesellschaft mbH, har medgivit att den internationella registreringen får gälla här i landet för de varor som den avser. Detta märke utgör därför inte längre hinder mot registreringens giltighet.

Den internationella varumärkesregistreringen ESTILO XXI och det kvarstående motanförda gemenskapsvarumärket ESTIO omfattar båda alkoholhaltiga drycker i klass 33.

Vidare företer det yngre märket genom det inledande märkesordet ESTILO tydliga likheter med det äldre märket ESTIO ur såväl visuell som fonetisk synvinkel. Det saknas anledning att anta att omsättningskretsen skulle uppfatta att märkena har skilda begreppsmässiga betydelser och därigenom kunna särskilja märkena från varandra.

Vid en helhetsbedömning, och särskilt med beaktande av föreliggande varuslagsidentitet, kan det yngre märket ESTILO XXI inte anses skilja sig tillräckligt från det motanförda gemenskapsvarumärket ESTIO för att det inte ska finnas en risk för förväxling. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande, f. patenträttsrådet Ulf Hallin och adjungerade ledamoten Jon Bergman, referent. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre