Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 11-059

Beslutsdatum: 2011-12-30

Lagakraft: 2011-12-30

Målet gäller: Registrering av varumärket FOPPATOFFELN

Ink datum: 2011-03-04

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 10-09174

PRV beslutsdag: 2011-02-24

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 10

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Ordmärke; Sedvanlig beteckning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 1 kap. 5 § 2 st. 2 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: AL

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Inte visat sammansättningen FOPPATOFFELN kommit att bli ett etablerat begrepp för en viss typ av sko.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till PRV för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

AL har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran om registrering av varumärket FOPPATOFFELN.

Han har här till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta varumärket FOPPATOFFELN besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor det avser.

Till utveckling av talan har AL anfört bl.a. följande.

Det finns specialgjorda skodon vars funktion är att hjälpa människor med olika typer av fotbesvär. Dessa skodon är närmast att betrakta som en typ av medicinskt hjälpmedel. Det är enbart dessa skor som kan kallas för ortopediska. De skodon PRV hittat vid sin sökning är inte av sådan beskaffenhet att de kan kallas ortopediska. Den fotbeklädnad som det sökta märket avser i klass 25 är en “generisk” toffla gjord i materialet ethylenevinylacetate som inte har några som helst ortopediska egenskaper annat än de som skodon i allmänhet har.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar, att den utredning som PRV hänvisat till – “[e]n sökning på Internet med sökmotorn Google (www.google.com, åtkomst 2011-02-22) och en sökning på den svenska upplagan av Wikipedia (2011-02-22)” – inte kan anses ge vid handen att ordet FOPPATOFFEL är ett etablerat begrepp för en viss typ av sko. Det föreligger därmed inte hinder mot registrering av det söka märket på det av PRV anförda skälet.

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande tillika referent, och Jeanette Bäckvall samt f. patenträttsrådet Ulf Hallin. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre