Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 11-105

Beslutsdatum: 2012-03-29

Lagakraft: 2012-06-05

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen COMBIPARK

Ink datum: 2011-05-05

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 402.031

PRV beslutsdag: 2011-03-07

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 39

Juridiska sökord: Varuslagslikhet; Märkeslikhet; Förväxlingsrisk

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 8 § 1 st. 2 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Contipark Parkgaragen GmbH

Ombud: Bjerkéns Patentbyrå KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: CombiQ AB, 556698-9447

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det sökta märket COMBIPARK har ansetts förväxlingsbart med det äldre gemenskapsvarumärket CONTIPARK i visst utförande beträffande tjänster relaterade till parkeringsanläggningar och bilparkering i klass 39.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Med ändring av det överklagade beslutet upphäver Patentbesvärsrätten registreringen COMBIPARK (vm.reg. nr 402.031) såvitt avser ”bilparkeringar; uthyrning av parkeringsplatser” i klass 39.

YRKANDE M.M.

Contipark Parkgaragen GmbH har i Patentbesvärsrätten vidhållit att registreringen av varumärket COMBIPARK ska upphävas.

CombiQ AB har inte yttrat sig i Patentbesvärsrätten.

Till grund för sin talan har Contipark Parkgaragen hållit fast vid att varumärket COMBIPARK är förväxlingsbart med bolagets gemenskapsvarumärke CONTIPARK i visst utförande (reg. nr 1256064).

Contipark Parkgaragen har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Som PRV har konstaterat föreligger tjänsteslagslikhet. Suffixet -PARK är identiskt i de motstående märkena och oavsett om PARK har låg särskiljningsförmåga för de aktuella tjänsterna ska denna del av märket ändå beaktas vid en helhetsbedömning. Varumärkena har liknande begreppsmässigt innehåll vilket leder konsumenten till att tro att det finns ett kommersiellt samband mellan innehavarna till COMBIPARK och CONTIPARK i visst utförande. Oaktat det faktum att båda märkena har svag ursprunglig särskiljningsförmåga, så medför användningen av dessa varumärken för samma tjänster att varumärkenas funktion, att särskilja innehavarnas tjänster från varandra, inte kan säkerställas. Contipark Parkgaragens märke kan inte längre fungera som individualiseringsmedel för bolagets tjänster om samma tjänster får marknadsföras under det yngre märket COMBIPARK.

DOMSKÄL

Som PRV konstaterat omfattar de båda motstående märkena tjänster av samma slag, beträffande tjänster relaterade till parkeringsanläggningar och bilparkering.

De båda märkena innehåller suffixet –PARK som får anses ha svag särskiljningsförmåga i förhållande till de tjänster relaterade till parkeringsanläggningar och bilparkering som märkena avser. Märkena skiljer sig åt beträffande prefixen COMBI respektive CONTI samt att det äldre märket innehåller ett visst figurativt inslag. De skillnader som föreligger mellan märkena ur ett visuellt, fonetiskt och konceptuellt perspektiv är emellertid inte tillräckliga för att vid en helhetsbedömning undanröja den likhet som föreligger mellan dem. Det finns därmed en risk att allmänheten förväxlar de motstående märkena avseende de ovan angivna tjänsterna som det yngre märket avser i klass 39.

Beträffande övriga tjänster hänförliga till transporter som det yngre märket COMBIPARK avser i klass 39 föreligger inte tillräcklig likhet i förhållande till de tjänster i klass 35, 37 och 39 som det äldre märket CONTIPARK i visst utförande avser för att det vid en helhetsbedömning ska anses föreligga någon förväxlingsrisk.

Med ändring av PRV:s beslut ska därmed CombiQ:s registrering COMBIPARK upphävas beträffande bilparkeringar och uthyrning av parkeringsplatser i klass 39.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande, och f. patenträttsrådet Ulf Hallin samt adjungerade ledamoten Jon Bergman, referent. Enhälligt.

LC Visa mer Visa mindre