Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

11-110
2012-06-27
2012-08-28
Registrering av varumärket PENSIONÄRSJÄVLAR
2011-05-17
-
-
10-05002
2011-03-15
-
-
9, 16, 35, 38, 41
Förargelseväckande; Goda seder
-
2 kap. 7 § 1 st. 1 varumärkeslagen (2010:1877)
varumärke
avslag
intressant
sökande
SBS TV AB, 556431-2469 (tidigare: Kanal 5 Aktiebolag) ändr. 11-09-19 / EE
Tom Kronhöffer, von lode advokat ab
-
-
-
-
Det sökta märket PENSIONÄRSJÄVLAR, för varor och tjänster i klasserna 9, 16, 35, 38 och 41, har ansetts stå i strid med goda seder.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

SBS TV AB har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit sin ansökan och i andra hand yrkat att ansökan återförvisas till PRV för förnyad prövning.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta varumärket PENSIONÄRSJÄVLAR varken strider mot allmän ordning eller är ägnat att väcka förargelse. Till grund för sitt yrkande i andra hand har bolaget åberopat att PRV i sitt beslut angivit en ny grund för avslag som bolaget inte haft möjlighet att yttra sig över.

Bolaget har till utveckling av sin talan, utöver vad som framhållits i PRV och antecknats i verkets beslut, anfört i huvudsak följande.

Registreringshindret avser märken som är direkt anstötliga ur politisk, moralisk eller religiös synpunkt, inte allmänt brukade ord och meningar. Det språkbruk som numera är accepterat i samhället talar emot att PRV:s uppfattning är representativ för de förhärskande åsikterna och värderingarna. Det är inte olagligt att använda kraftord eller svordomar om inte annan lagstiftning förbjuder det. Det finns lagstiftning som särskilt är ägnad att värna om individer och grupper av individer, såsom t.ex. hets mot folkgrupp och förtalsregler. TV-programmet PENSIONÄRSJÄVLAR har fått tillstånd att sändas i svensk television och har sänts under längre tid utan att någon rättslig åtgärd vidtagits från annat håll. Det är därför inte rimligt att vägra registrering av programtiteln. PENSIONÄRSJÄVLAR är ett humorprogram som inte har till syfte att väcka anstöt bland allmänheten eller gentemot pensionärer. Programtiteln används inte heller i en nedsättande betydelse för pensionärer, särskilt med tanke på att programmet avser pensionärer som driver med ungdomar.

Vidare har programmet en mycket stark marknadsposition med mycket höga tittarsiffror (549 000 tittare), vilket är rekord för Kanal 5. En sökning på PENSIONÄRSJÄVLAR på Google ger över 80 000 träffar där majoriteten rör nyheter, notiser och publicitet om programmet. Användningen av varumärket är betydande och eventuell negativ klang får en sekundär betydelse. Varumärket uppfattas primärt som namnet på ett visst TV-program och inte som ett nedsättande ord.

Ombudsmannen mot etnisk diskriminering har, den 24 april 2007 avseende registrering av firman Blatteförmedlingen AB, uttalat att det är den som utsätts för kränkande tillmälen som avgör om tillmälen är att bedömas om kränkande. Det är således pensionärer över lag som ska avgöra om det sökta varumärket är kränkande för dem. Programmet har dock mottagits positivt bland såväl unga som gamla.

Blatteförmedlingen har registrerats både som firma och varumärke. Vidare har JESUS CHRIST SUPERSTAR, OPIUM, SCREWING GUM, TEUFEL WURST DJÄVULSKORV EXTRA STARK och RED DEVIL registrerats som varumärken.

Som grund för beslutet har PRV bl.a. anfört att märket strider mot allmän ordning. PRV har dock inte i föreläggande dessförinnan anfört denna grund, som SBS TV således inte har fått möjlighet att yttra sig över. Om överklagandet inte kan bifallas ska ansökan därför återförvisas till PRV för förnyad prövning.

DOMSKÄL

Enligt 2 kap. 7 § första stycket 1 varumärkeslagen (2010:1877) får ett varumärke inte registreras om det strider mot lag eller annan författning eller mot goda seder eller allmän ordning.

Bestämmelsen motsvarar i sak 14 § första stycket 3 i 1960 års varumärkeslag. Införandet av begreppet goda seder avser inte någon saklig ändring i förhållande till det tidigare använda uttrycket ”ägnat att väcka förargelse” (se prop. 2009/10:225 s. 413 f.).

Enligt förarbetena till 1960-års varumärkeslag (SOU 1958:10 s. 283 f.) anges att såsom förargelseväckande märken brukar betraktas sådana som innehåller för den religiösa eller sedliga känslan sårande framställningar eller sådana som ur politisk synpunkt är anstötliga. Det anges också att bestämmelsen endast behövt tillämpas i sällsynta fall.

Begreppet goda seder är inte statiskt utan förändras i förhållande till det samhälle vi lever i. Ett varumärke som ur denna synpunkt inte var godtagbart för tio år sedan kan således fungera idag. När det gäller varumärken måste även hänsyn tas till i vilket sammanhang märket ska användas d.v.s. man måste beakta de varor och tjänster som ansökningen omfattar och till vilken omsättningskrets märket riktar sig.

Av såväl Nationalencyklopedin som PRV hänvisat till, som Svenska Akademiens Ordlista, trettonde uppl., framgår att ordet jävel används som en nedsättande beteckning på någon man tycker illa om och att det kan väcka anstöt.

SBS TV har anfört att beteckningen PENSIONÄRSJÄVLAR som använts i samband med en speciell humoristisk televisionsutsändning väckt positiva reaktioner och inte kan uppfattas som kränkande.

En användning av beteckningen PENSIONÄRSJÄVLAR i förehållande till en viss speciell vara eller tjänst eller i ett visst sammanhang kan mycket väl vara godtagbar. Det sökta varumärket ska emellertid bedömas mot bakgrund av att det avser ett flertal varor och tjänster vilka kan utformas på olika sätt och ha varierat innehåll.

Patentbesvärsrätten finner i likhet med PRV att det sökta märket PENSIONÄRSJÄVLAR utgör en nedlåtande beteckning i förhållande till en hel samhällsgrupp och att det därmed får betecknas som anstötligt. Varumärket står därför i strid med goda seder enligt nämnda bestämmelse för de varor och tjänster som omfattas av ansökan.

Vad SBS TV AB har anfört till grund för sitt yrkande i andra hand utgör inte skäl för att undanröja det överklagade beslutet och visa ansökan åter till PRV för förnyad prövning.

Överklagandet kan på grund av det anförda inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, f. patenträttsrådet Ulf Hallin samt adjungerade ledamoten Caroline Lundgren. Enhälligt.

EE
Visa mer Visa mindre