Domstols Målregister

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen BULL RUSH

Ink datum: 2011-05-26

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 994.638

PRV beslutsdag: 2011-03-29

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 32

Juridiska sökord: Förväxlingsrisk; Märkeslikhet; Varuslagslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 8 § 1 st. 2 och 5 kap. 9 § varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Red Bull GmbH

Ombud: Advokatbyrån Gulliksson AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Fråga om förväxlingsrisk mellan de internationella märkena BULL RUSH, CRAZY BULL, ENERGY BULL och FLYING BULL och de äldre gemenskapsvarumärkena BLACK BULL, DANCING BULL och RUNNING BULL, samtliga märken omfattande bl.a. olika slags drycker (klass 32 och 33).

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer de överklagade besluten och visar frågan om giltighet av de internationella registreringarna åter till PRV för erforderlig behandling.

YRKANDEN M.M.

Red Bull GmbH har i Patentbesvärsrätten vidhållit sina ansökningar om att de internationella varumärkesregistreringarna BULL RUSH, CRAZY BULL, ENERGY BULL och FLYING BULL ska gälla i Sverige.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att märkena CRAZY BULL, ENERGY BULL och FLYING BULL inte är förväxlingsbara med de motanförda gemenskapsvarumärkena BLACK BULL (reg. nr 000196055), DANCING BULL (reg. nr 004664835) eller, såvitt gäller samtliga märken, med gemenskapsvarumärket RUNNING BULL (reg. nr 004780599).

Bolaget har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande.

PRV har gjort en felaktig bedömning angående likheten mellan märkena. Verket tycks anse att BULL är respektive varumärkes dominerande inslag. PRV har således bortsett från övriga märkesdelar trots att det är varumärkenas helhetsintryck som ska beaktas. FLYING, RUNNING, DANCING och BLACK kan inte anses beskrivande i förhållande till aktuella varor och tjänster och kan därför inte anses vara mindre särskiljande än ordet BULL. PRV har inte beaktat att ett varumärkes första led eller ord i allmänhet anses vara den mest iögonfallande delen av märket. Inte heller har verket beaktat de strukturella skillnader som finns mellan märkena genom antalet bokstäver och stavelser.

Det föreligger klara och omedelbara konceptuella olikheter mellan märkena. FLYING BULL anspelar på något oväntat, fantasifullt och närmast surrealistiskt, och likaså ENERGY BULL syftar till något icke-existerande. De motanförda märkena syftar däremot till vardagliga ting eller möjliga företeelser. FLYING, CRAZY och ENERGY kan därmed inte bortses ifrån vid en förväxlingsbedömning. Märkena BULL RUSH och RUNNING BULL är uppenbart visuellt och audiellt olika och de påstådda konceptuella likheterna är knappast tillräckliga för att kunna förta dessa skillnader.

I den mån varuslagslikhet föreligger är den förhållandevis svag och ska därmed medföra större krav på märkeslikhet. Distributionskanalerna för vin och icke-alkoholhaltiga drycker är olika. Vidare är prisskillnaderna mellan vin och icke-alkoholhaltiga drycker mycket stora i Sverige och inköpssituationerna skiljer sig åt. Konsumenter av vin och andra alkoholhaltiga drycker har en hög märkeskännedom och deras inköpsbeslut baseras ofta på kvalificerad information som tillhandahålls av Systembolagets personal eller av restaurangpersonal. Reglerna för marknadsföring vad gäller dessa varor skiljer sig även markant åt.

Patentbesvärsrätten har i ett tidigare mål funnit att varumärkena RED BULL och BAD BULL ENTERTAINMENT inte är förväxlingsbara trots att de registrerats för identiska tjänster i klass 42. RED BULL och BAD BULL är betydligt mer lika än nu aktuella varumärken. Sammantaget kan de motstående varumärkena inte anses vara förväxlingsbara.

DOMSKÄL

Red Bulls internationella märke BULL RUSH (nr 994.638) avser bl.a. icke alkoholhaltiga drycker, innefattande energidrycker, och olika slags öl i klass 32. Det motanförda gemenskapsvarumärket RUNNING BULL (nr 4780599) avser vin och vissa andra slags alkoholhaltiga drycker med undantag för alkoholdrycker innehållande eller bestående av energidrycker eller koffeintillsatta drycker i klass 33. Det får i varumärkesrättslig mening anses föreligga en lägre grad av varuslagslikhet mellan dessa varor.

Det föreligger vidare en viss likhet mellan märkena BULL RUSH och RUNNING BULL i det att båda innehåller märkesordet BULL. Emellertid får de fonetiska och visuella skillnaderna som uppkommer av placeringen av det gemensamma märkesordet BULL anses vara sådana att det vid en helhetsbedömning, och med beaktande av den lägre graden av varuslagslikhet, inte kan anses föreligga någon risk för förväxling mellan dessa märken.

Det äldre märket RUNNING BULL utgör därmed inte hinder mot giltigheten av Red Bulls internationella märke BULL RUSH i Sverige.

Även Red Bulls internationella märken CRAZY BULL (nr 994.640), ENERGY BULL (nr 994.641) och FLYING BULL (nr 994.644) avser diverse icke alkoholhaltiga drycker i klass 32. ENERGY BULL och FLYING BULL omfattar dessutom olika slags öl i samma klass. Också det motanförda gemenskapsvarumärket BLACK BULL (nr 196055) avser bl.a. öl och icke alkoholhaltiga drycker i klass 32 samt bl.a. restaurang-, bar- och nattklubbsverksamhet i klass 42. Red Bulls märken avser således samma och liknande slags varor som BLACK BULL. Det föreligger även likhet i varumärkesrättslig mening mellan de varor som de yngre märkena omfattar och de angivna tjänsterna i klass 42 som omfattas av BLACK BULL.

I förhållande till det äldre gemenskapsvarumärket DANCING BULL (nr 4664835), som endast avser alkoholhaltiga drycker (ej öl) i klass 33, respektive det tidigare nämnda gemenskapsvarumärket RUNNING BULL, föreligger emellertid endast en lägre grad av varuslagslikhet.

De yngre märkena CRAZY BULL, ENERGY BULL och FLYING BULL företer vissa likheter med gemenskapsvarumärket BLACK BULL genom det gemensamma elementet BULL, men skiljer sig i övrigt åt vad gäller respektive förled. Sannolikt kommer de produkter som samtliga märken omfattar att efterfrågas under båda märkesorden tillsammans och märkesorden kan inte heller annars uppdelas på ett naturligt sätt.

Patentbesvärsrätten finner mot denna bakgrund, vid en helhetsbedömning, att skillnaderna i de inledande orden i märkena CRAZY BULL, ENERGY BULL och FLYING BULL å ena sidan och BLACK BULL å den andra, är tillräckliga för att det inte ska finnas en risk för förväxling mellan dem.

Med hänsyn till den lägre graden av varuslagslikhet samt till vad som nyss anförts gör Patentbesvärsrätten samma bedömning även vad avser de motanförda gemenskapsvarumärkena DANCING BULL och RUNNING BULL.

Vid denna bedömning ska överklagandena bifallas.

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande, f. patenträttsrådet Ulf Hallin och adjungerade ledamoten Jon Bergman, referent. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre