Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 11-158

Beslutsdatum: 2012-05-03

Lagakraft: 2012-07-04

Målet gäller: Registrering av varumärket BR DOKUMENT

Ink datum: 2011-07-28

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 10-05983

PRV beslutsdag: 2011-06-14

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 45

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 8 § 1 st. 2 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Bolagsrätt Sundsvall AB

Ombud: Fredrik Lovén

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det sökta märket BR DOKUMENT avseende datorbaserad information i juridiska ämnen i klass 45 har ansetts förväxlingsbart med det motanförda varumärket BR avseende juridiska tjänster i klass 42.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDE M.M.

Bolagsrätt Sundsvall AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket BR DOKUMENT.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta märket inte är förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket BR i visst utförande (nr 5148440).

Bolaget har till utveckling av sin talan, utöver vad som framhållits i PRV, anfört i huvudsak följande.

Det föreligger ingen tjänsteslagslikhet mellan märkena. Det sökta märket avser en datorbaserad tjänst och inte juridisk rådgivning. Juridisk rådgivning är klientinriktad och förtroendebaserad. Den tjänst som det sökta märket avser är istället tänkt att fungera som ett digitalt hjälpmedel åt jurister och revisorer som i sin tur bedriver juridisk rådgivning. Det är stora skillnader mellan dessa tjänster. Att likställa datorbaserad information i juridiska ämnen med juridisk rådgivning endast på grund av den informationsmässiga inriktningen känns tämligen avlägset.

Omsättningskretsen skiljer sig dessutom åt vad gäller datorbaserad information i juridiska ämnen och sedvanliga juridiska tjänster. BR DOKUMENT riktar sig enkom direkt till advokat- och revisionsbyråer medan omsättningskretsen för det motanförda märket BR i visst utförande utgörs av privatpersoner och företag. Kunskapen och märkeskännedomen hos advokat- och revisionsbyråer måste också betraktas som mycket hög då det rör sig om en mindre, mera sakkunnig, krets. Någon förväxlingsrisk angående tjänsternas kommersiella ursprung existerar därför inte.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att det finns en risk för förväxling mellan det sökta märket BR DOKUMENT och det motanförda gemenskapsvarumärket BR i visst utförande. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, f. patenträttsrådet Ulf Hallin samt adjungerade ledamoten Jon Bergman. Enhälligt.

LC Visa mer Visa mindre