Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 92-194

Beslutsdatum: 1993-06-30

Lagakraft: 1993-08-30

Målet gäller: Registrering av varumärket UNICORE

Ink datum: 1992-05-13

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 89-02141

PRV beslutsdag: 1992-03-10

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Medgivande

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 2 st varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: vägledande

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Allégatan Handels AB

Ombud: Holmqvist Advokatbyrå, Kjell

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Inter Care A/S

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Medgivande enligt 14 § 2 st varumärkeslagen måste finnas i målet.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN M.M.

Sökanden har vidhållit sin ansökan. Sökanden har hållit fast vid att bolaget vid tiden för ansökningen kände till att invändaren använde märket i Danmark, men gjort gällande att hinder mot registrering inte föreligger, i första hand på den grunden att invändaren i ett muntligt avtal mellan parterna den 20 oktober 1988 medgivit att sökanden skulle erhålla den nu sökta registreringen och i andra hand på den grunden att sökanden använde märket i Sverige innan invändaren tog märket i bruk här i landet.

Invändaren har bestritt ändring. Invändaren har därvid bestritt att bolaget tidigare medgivit att sökanden skulle erhålla den nu sökta registreringen.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Enligt 14 § första stycket 7) varumärkeslagen föreligger hinder mot registrering av ett varumärke om det är förväxlingsbart med ett varukännetecken som vid tiden för ansökningen användes av annan, samt ansökningen gjorts med vetskap härom och sökanden ej använt sitt märke innan det andra märket togs i bruk. Det saknar härvid betydelse om användningen av det äldre märket ägt rum i Sverige eller utomlands. Enligt paragrafens andra stycket får dock registrering ske om den vars rätt är i fråga medger det och det inte föreligger något annat hinder enligt första stycket.

Av sökandens egna uppgifter framgår, att bolaget gjorde sin ansökan med vetskap om att invändaren använde samma märke i Danmark. Sökanden har inte gjort gällande att bolaget använt märket innan invändaren tog märket i bruk där. Det föreligger således hinder mot den sökta registreringen om inte invändaren medger den. Eftersom invändaren - oavsett vad dess inställning må ha varit i ett tidigare skede - inte i målet lämnar sådant medgivande föreligger, till följd av vad nyss anförts, hinder mot bifall till ansökningen.

Alf Linder Per Carlson Anders Lindqvist

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre