Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

11-202
2012-09-27
2012-11-28
Registrering av varumärket EAT FOOD FACTORY
2011-12-28
-
-
10-10370
2011-11-30
-
-
29,30
Varuslagslikhet; Märkeslikhet; Förväxlingsrisk; Samexistensavtal; Medgivande
-
2 kap. 8 § 1 st. 2 varumärkeslagen (2010:1877)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Eat Food Factory Europe AB
-
-
-
-
-
Det har ansetts finnas risk för förväxling mellan det yngre märket EAT FOOD FACTORY och det äldre gemenskapsvarumärket EAT. THE REAL FOOD COMPANY, båda avseende olika slags matvaror m.m. i klass 29-30 (det äldre märket även utskänkning av mat och dryck i klass 43) oaktat den begränsade särskiljningsförmåga som märkeselementen har ansetts besitta. Även frågor om medgivande och samexistensavtal.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDE M.M.

Eat Food Factory Europe AB (Eat Food Factory) har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket EAT FOOD FACTORY.

Bolaget har till grund för sin talan åberopat att innehavaren av de motanförda gemenskapsvarumärkena EAT. THE REAL FOOD COMPANY (nr 4846771) och EAT. (nr 4848198), EAT Limited, medgivit att det sökta varumärket registreras för de varor som det avser samt åberopat ett samexistensavtal bolagen emellan. Bolaget har vidare hållit fast vid att de motstående varumärkena inte är förväxlingsbara då de skiljer sig åt beträffande layout och färger.

Eat Food Factory har åberopat skriftlig bevisning, bl.a. i form av obestyrkta kopior av ett samexistensavtal och ett medgivande.

DOMSKÄL

Det finns en hög grad av likhet mellan de matvaror och den utskänkning av mat och dryck som det äldre märket EAT. THE REAL FOOD COMPANY avser i klass 29-30 och 43 och de matvaror som det sökta märket EAT FOOD FACTORY avser i klass 29-30.

Det finns även en hög grad av likhet mellan dessa märken till följd av den gemensamma beståndsdelen EAT, vilken förstärks av att märkena även innehåller beteckningarna FOOD FACTORY respektive FOOD COMPANY. Att det äldre märket är utfört på ett visst sätt minskar inte denna likhet på något avgörande sätt.

Den gemensamma beståndsdelen EAT i de motstående märkena kan användas för att beskriva de aktuella varornas ändamål och användningsområde och har därmed en begränsad särskiljningsförmåga. Även övriga beståndsdelar i respektive märke har en begränsad särskiljningsförmåga. Emellertid får det även med beaktande av detta anses föreligga en risk för förväxling mellan äldre märket EAT. THE REAL FOOD COMPANY och det sökta märket EAT FOOD FACTORY med hänsyn till den höga grad av märkes- och varuslagslikhet som föreligger mellan dem. Det äldre märket utgör därför hinder mot registrering av det sökta märket.

Då det åberopade samexistensavtalet och det skriftliga medgivandet inte företetts i original eller i bestyrkta kopior har Eat Food Factory inte visat att bolaget erhållit medgivande att registrera det aktuella varumärket från innehavaren av det av PRV motanförda gemenskapsvarumärket EAT. THE REAL FOOD COMPANY varför den omständigheten inte kan läggas till grund för registrering.

Därutöver är det, vid en jämförelse av innehållet i det åberopade avtalet och medgivandet, oklart om det avser det i varumärkesansökan angivna ordmärket eller ett annat, om än likalydande, märke i visst figurativt utförande

Vid denna bedömning saknas anledning att pröva om det sökta märket även är förväxlingsbart även med det äldre gemenskapsvarumärket EAT.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande, f. patenträttsrådet Ulf Hallin och adjungerade ledamoten Jon Bergman, referent. Enhälligt.

LC
Visa mer Visa mindre