Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

11-203
2012-07-31
2012-10-02
Registrering av varumärket COMBITRANS i visst utförande
2011-12-28
-
-
11-03210
2011-10-25
-
-
29, 30
Särskiljningsförmåga; Figurativt utförande
-
2 kap. 5 § varumärkeslagen (2010:1877)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Bring Cargo East, 556284-5866 (tidigare: CombiTrans AB) ändr. 12-07-09 / EE
Advokatfirman Lindahl Kommanditbolag
-
-
-
-
Varumärkena COMBITRANS och COMBITRANS i visst utförande har ansetts beskrivande med avseende på transporter m.m. i klass 39.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandena.

YRKANDEN M.M.

Bring Cargo East AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningarna.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att de sökta varumärkena COMBITRANS i visst utförande och COMBITRANS i sig besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de tjänster inom transportsektorn som ansökningarna omfattar i klass 39.

Bring Cargo East AB har till utveckling av talan, utöver vad som åberopats i PRV, anfört bl.a. följande. Märkesordet COMBITRANS förekommer inte i det svenska språket vare sig i dagligt tal eller i branschspråk på det aktuella området. COMBITRANS är således en nybildning.

Det föreligger minst sagt en uppenbar skillnad mellan en enkel summering av de olika delarna COMBINATION/COMBINED och TRANSPORT och märkesordet COMBITRANS. Det gäller inte minst avseende märkets figurativa utförande i v.ans. nr 11-03210. Det bör för den relevanta omsättningskretsen dessutom inte på något sätt vara självklart att märkesdelarna står för COMBINATION/COMBINED och TRANSPORT eftersom framförallt TRANS mycket väl skulle kunna vara en förkortning av något annat än just TRANSPORT. Vidare bör COMBI inte uppfattas som en bestämning av TRANS eftersom det är otydligt vad TRANS står för. COMBI och TRANS samverkar således på ett sådant sätt att deras distinktivitet sammantaget förstärks. COMBITRANS är närmast en suggestiv beteckning.

Inom den relevanta branschen är det vanligt att använda sig av följande ord i sin helhet: transport, frakt, distribution, logistik, åkeri samt spedition. I förhållande till branschpraxis är COMBITRANS ovanligt fantasifullt. I v.ans. nr 11-03210 skulle de figurativt utformade bokstäverna C och T aldrig förekomma i löpande text. Sammantaget fyller de sökta märkena ett känneteckens huvudsakliga funktion nämligen att särskilja varor och tjänster från ett företag från varor och tjänster i ett annat företag.

Ifrågavarande varumärkesansökningar överensstämmer med Bring Cargo East AB:s gemenskapsvarumärkesansökningar nr 010187921 och 010187953 vilka är godkända av OHIM.

DOMSKÄL

Såsom PRV anfört är märkesdelen TRANS i de sökta märkena COMBITRANS och COMBITRANS i visst utförande beskrivande med avseende på de transporttjänster och därtill anknuten verksamhet som varumärkena omfattar i klass 39. Som PRV också anfört förekommer märkesdelen COMBI som en kortform för COMBINATION eller COMBINED. Såsom märkesdelen COMBI framstår i märkena uppfattas den närmast som en bestämning till ordet TRANS. Sammansättningen blir därmed beskrivande för de tjänster som omfattas av ansökningarna. Utförandet är heller inte så särpräglat att att varumärket COMBITRANS i visst utförande (v.ans. nr 11-03210) kan registreras som ett figurmärke. Överklagandena kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 3 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, f. patenträttsrådet Ulf Hallin samt adjungerade ledamoten Jon Bergman. Enhälligt.

LC
Visa mer Visa mindre