Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 12-018

Beslutsdatum: 2012-09-12

Lagakraft: 2012-11-13

Målet gäller: Registrering av varumärket FRANCHISETORGET

Ink datum: 2012-01-20

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 11-01687

PRV beslutsdag: 2011-11-18

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 35, 41

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 5 § varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Franchisenet i Skandinavien AB, 556552-4526

Ombud: Anders Fernlund, Advokatfirman Nova

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det sökta märket FRANCHISETORGET har ansetts sakna särskiljningsförmåga för tjänsterna "Anordnande av mässor för kommersiella eller reklamändamål; anordnande av mässor och utställningar via globala nätverk för kommersiella ändamål” i klass 35.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDE M.M.

Franchisenet i Skandinavien AB har i Patentbesvärsrätten yrkat att varumärket FRANCHISETORGET ska registreras även för de sökta tjänsterna ”Anordnande av mässor för kommersiella eller reklamändamål; anordnande av mässor och utställningar via globala nätverk för kommersiella ändamål” i klass 35.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta märket innehar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga med avseende på dessa tjänster.

Bolaget har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande. På FranchiseTorget kan företag erbjuda och tillhandahålla sina varor och tjänster. Det som är gemensamt för dessa företag är att de bedriver verksamhet enligt franchisemodell. Det sökta märket anger således inte arten av de sökta tjänsterna samt var dessa tillhandahålls. Ett stort antal varumärken med suffixet –TORGET tillsammans med ett prefix som tydliggör vad som saluförs utan att det utgör själva varan eller tjänsten har registrerats, t.ex. HJULTORGET, SAGOTORGET och TIDNINGSTORGET. Det fullt jämförbara varumärket DESIGNTORGET har registrerats bl.a. för tjänster i klass 35.

DOMSKÄL

Ordet TORGET anger så som PRV anfört en plats där bl.a. handel och mötesverksamhet förekommer. Tillsammans med ordet FRANCHISE kan märket beskriva en mötes-/handelsplats för företag som bedriver verksamhet enligt franchisingmodell. Det sökta märket får därför anses sakna för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de sökta tjänsterna i klass 35 (jfr Patentbesvärsrättens avgörande i mål 00-472 HÄSTTORGET). Överklagandet kan därmed inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, f. patenträttsrådet Ulf Hallin samt adjungerade ledamoten Caroline Lundgren. Enhälligt.

LC Visa mer Visa mindre