Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen Matkraft Mat med mervärden i visst utförande

Ink datum: 2012-01-30

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 409.113

PRV beslutsdag: 2011-11-14

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 29, 31

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Väl ansett; Märkeslikhet; Varuslagslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 8 § 2 och 3 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Kraft Foods Global Brands LLC

Ombud: Zacco Sweden AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Spotmarknaden Europa AB, 556760-3765

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Märket MATKRAFT MAT MED MERVÄRDEN i visst utförande registrerat för varor i klass 29 och 31 har ansetts förväxlingsbart med det svenska varumärket KRAFT och gemenskapsvarumärket KRAFT registrerat för varor i klass 29 och 30 respektive i klass 29, 30 och 32. Utredningen har inte ansetts visa att kännetecknen KRAFT resp. KRAFT FOODS förvärvat utökad känneteckenskraft för de varor märkena avser.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten upphäver det överklagade beslutet och häver registreringen av varumärket MATKRAFT MAT MED MERVÄRDEN i visst utförande (nr 409113).

YRKANDEN M.M.

Kraft Foods Global Brands LLC (Kraft Foods) har vidhållit att registreringen av varumärket MATKRAFT MAT MED MERVÄRDEN i visst utförande ska upphävas.

Spotmarknaden Europa AB (Spotmarknaden) har bestritt ändring.

Som grund för sin talan har Kraft Foods hållit fast vid att märket MATKRAFT MAT MED MERVÄRDEN i visst utförande är förväxlingsbart med bolagets svenska varumärken KRAFT (nr 243024), KRAFT FOODS (vm.reg. nr 350885) och KRAFT KRAFT FOODS i figur (nr 353539), gemenskapsvarumärkena KRAFT (nr 148403) och KRAFT i figur (nr 149294) samt firmadominanten Kraft Foods. Vidare har Kraft Foods hållit fast vid att kännetecknen KRAFT och KRAFT FOODS har förvärvat förstärkt känneteckenskraft inom livsmedelsområdet och att registreringen av det yngre varumärket innebär ett otillbörligt utnyttjande av den goodwill kännetecknen KRAFT och KRAFT FOODS åtnjuter på den svenska marknaden. Varumärket skulle vidare ha en negativ effekt med avseende på Kraft Foods kännetecken.

Spotmarknaden har som grund för sin talan åberopat vad som antecknats i PRV:s beslut.

Kraft Foods har till utveckling av sin talan, utöver vad som antecknats i PRV:s beslut, anfört följande. PRV har uppenbarligen tillmätt ordet MAT i innehavarens märke ett starkare skydd än ordet FOODS i de åberopade äldre registreringarna. Orden FOODS och MAT är varandras motsvarigheter på engelska respektive svenska varför båda orden måste anses sakna särskiljningsförmåga i förhållande till livsmedelsprodukter, frukter och bär. På samma sätt som PRV bortsett ifrån ordet FOODS i de åberopade varumärkena ska då även bortses ifrån märkesdelen MAT i innehavarens märke. Då återstår bara ordet KRAFT i båda parters märken och märkeslikheten måste anses vara uppenbar.

Kraft Foods som företagsgrupp är en av världens största aktörer inom livsmedelsområdet.Varumärkena KRAFT respektive KRAFT FOODS ska därför anses vara välkända inom livsmedelsområdet. Båda varumärkena har funnits på den svenska marknaden under mycket lång tid. Till exempel marknadförs kaffe (genom bl.a. produknamnet GEVALIA) samt choklad och godis (genom produktnamnen MARABOU, DAIM, TOBLERONE, PARADIS m. fl.) med huvudmärket KRAFT eller KRAFT FOODS. Härav framgår att spridningen av produkter löper över ett tämligen brett produktregister samt att det är fråga om produkter som var för sig har stark position på den svenska marknaden. Som stöd härför har åberopats produktbeskrivningar med bilder på förpackningar från ett antal olika produkttyper avseende perioden 1998 till 2011.

En annan av de sedan många år etablerade produkterna är färskost (cream cheese) under produktvarumärket PHILADELPHIA, som marknadsförs under huvudvarumärket KRAFT. Produkten ifråga måste anses vara notoriskt känd bland svenska konsumenter. Som bevisning och till styrkande av denna användning har produktblad för perioden 1999 till 2011 utvisande exempel på denna användning åberopats.

Användning av benämningen "MATKRAFT" på det sätt som framgår av varumärkesregistrering nr 409113, där orddelarna MAT respektive KRAFT separerats genom olika färger, framhäver ordet KRAFT på ett tydligt sätt. Därigenom framstår också ordet KRAFT som ett eget begrepp, som direkt associerar till varumärket KRAFT respektive KRAFT FOODS. Att orden MAT respektive FOODS betyder samma sak förstärker naturligtvis ytterligare kopplingen till KRAFT FOODS och KRAFT.

Att det uppstår en koppling till varumärkena KRAFT och KRAFT FOODS är naturligtvis till fördel för innehavaren av det yngre varumärket. Innehavarens verksamhet är inriktad på den s.k. spotmarknaden och att då associeras till en av de största aktörerna inom livsmedelsområdet är naturligtvis en fördel. Samtidigt som det har en negativ effekt för Kraft Foods varumärken, då man inte vill att bolagets varumärken ska associeras med eller på annat sätt kopplas samman med någon aktör på just spotmarknaden för livsmedel.

Spotmarknaden har till utveckling av sin talan åberopat vad som antecknats i PRV:s beslut.

_________________

Kraft Foods har givit in viss utredning i Patentbesvärsrätten.

DOMSKÄL

Av de motanförda varumärkena får varumärket KRAFT (nr 243024) och gemenskapsvarumärket KRAFT (nr 148403) anses vara de märken som kommer varumärket MATKRAFT MAT MED MERVÄRDEN i visst utförande närmast. Prövningen av frågan om förväxling sker därför med utgångspunkt i dessa märken.

Av den av Kraft Foods åberopade utredningen framgår att flera olika produkter utöver det varumärke varan efterfrågas under, produktmärke, även är märkta med bolagets s.k. house marks, KRAFT respektive KRAFT FOODS. Detta ger dock inte stöd för att dessa kännetecken genom användning blivit kända inom omsättningskretsen för enskilda livsmedelsprodukter i sådan omfattning att de därmed skulle åtnjuta förstärkt känneteckenskraft. Förväxlingsbedömningen ska därmed utgå från att de motanförda märkena har det skydd som varumärkesregistreringarna ger.

Inledningsvis kan konstateras att det föreligger varuslagsidentitet mellan samtliga varor i klass 29 som märket MATKRAFT MAT MED MERVÄRDEN i visst utförande avser och de varor som gemenskapsmärket KRAFT (nr 148403) omfattar i samma klass. Vidare föreligger det varuslagslikhet mellan de varor i klass 31 som det yngre märket avser och övriga varor som båda de motanförda märkena KRAFT och KRAFT FOODS omfattar i klass 29 och 30.

De motanförda varumärkena består av det särskiljande ordet KRAFT. Den framträdande delen av märket MATKRAFT MAT MED MERVÄRDEN i visst utförande är ordet MATKRAFT. Utformningen av märkesordet, med orddelen MAT i blå färg och orddelen -KRAFT i gul färg, medför att -KRAFT behåller sin känneteckenskraft även med beaktande av helhetsintrycket hos det yngre märket. Med hänsyn till att de äldre märkenas känneteckenskraft kvarstår i det yngre märket föreligger märkeslikhet. Märkets övriga figurativa inslag förändrar inte denna bedömning. Det bör i detta sammanhang påpekas att de motanförda märkena vid användning kan utformas i valfritt typsnitt och i valfri färg.

Med hänsyn till likheten mellan det yngre märket och de äldre och graden av varuslagslikhet finns en risk för förväxling av märket MATKRAFT MAT MED MERVÄRDEN i visst utförande och de motanförda märkena i vart fall i den meningen att konsumenterna kan tro att varorna kommer från företag med ekonomiska band.

Överklagandet ska därför bifallas och registreringen av märket MATKRAFT MAT MED MERVÄRDEN i visst utförande hävas.

Vid denna bedömning prövar inte rätten om MATKRAFT MAT MED MERVÄRDEN i visst utförande även är förväxlingsbart med övriga motanförda kännetecken.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Peter Strömberg ordförande, Jeanette Bäckvall, referent, och f. patenträttsrådet Ulf Hallin. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre