Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 12-051

Beslutsdatum: 2012-11-27

Lagakraft: 2013-10-10

Målet gäller: Registrering av varumärket MONSOON STORM

Ink datum: 2012-03-23

Reg datum: -

Överklagat: 2013-01-25

PRV:s nummer: 10-07236

PRV beslutsdag: 2012-01-12

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 693-13

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: 30

Juridiska sökord: Förväxlingsrisk; Begränsning av varuförteckning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 2 § och 8 § varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Kraft Foods Sverige Intellectual Property AB

Ombud: Albihns.Zacco AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det har ansetts föreligga en risk för förväxling mellan det sökta märket MONSOON STORM, som efter begränsning av varuförteckingen omfattar malet kaffe och kaffebönor i klass 30, och det äldre gemenskapsvarumärket MONSOON, avseende bl.a. icke-alkoholhaltiga drycker i klass 32.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDE M.M.

Kraft Foods Sverige Intellectual Property AB har i Patentbesvärsrätten yrkat att varumärket MONSOON STORM ska registreras för malet kaffe och kaffebönor i klass 30.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta märket inte är förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket MONSOON (nr 7301641).

Bolaget har till utveckling av sin talan, utöver vad som framhållits i PRV och antecknats i verkets beslut, anfört i huvudsak följande.

Även om det föreligger viss märkeslikhet bör dock beaktas att det också föreligger klara skillnader mellan de motstående märkena. Det kan redan av den anledningen ifrågasättas om det i praktiken föreligger någon förväxlingsrisk mellan märkena.

Det kan vidare ifrågasättas om det kan anses föreligga tillräcklig likhet mellan varuslagen i klasserna 30 och 32 för att två märken som inte är identiska ska anses vara förväxlingsbara. I vart fall kan det efter en begränsning av varuförteckningen inte anses föreligga tillräcklig varuslagslikhet.

Mot bakgrund av föreliggande brister både vad gäller märkes- och varuslagslikhet kan de motstående varumärkena vid en helhetsbedömning inte anses förväxlingsbara.

DOMSKÄL

Den ändring som Kraft Foods begärt i Patentbesvärsrätten av varuförteckningen, till att enbart omfatta ”malet kaffe och kaffebönor” i klass 30, får anses innefattas i det vidare varuslaget kaffe i samma klass som ansökan ursprungligen avsåg och är därmed en tillåten ändring.

Även efter begränsningen av varuförteckningen föreligger emellertid i varumärkesrättslig mening en viss likhet med de icke-alkoholhaltiga drycker, vilka kan innefatta såväl värmda som kylda kaffedrycker, som det motanförda gemenskapsvarumärket MONSOON är registrerat för i klass 32 och de ingredienser i form av malet kaffe och kaffebönor i klass 30, som kaffedrycker består av och som det sökta märket numera omfattar.

Det äldre gemenskapsvarumärket MONSOON ingår i sin helhet i det yngre varumärket och utgör en särskiljande och inledande del av detta. Så som PRV anfört föreligger därför märkeslikhet. Patentbesvärsrätten instämmer även i PRV:s bedömning att ordet STORM i det sökta märket inte medför att de motstående varumärkena ger upphov till olikartade associationer.

Vid en helhetsbedömning finns det vid dessa förhållanden en risk för förväxling mellan det sökta varumärket MONSOON STORM och det motanförda gemenskapsvarumärket MONSOON. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande, f. patenträttsrådet Ulf Hallin och adjungerade ledamoten Jon Bergman, referent. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre