Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 12-053

Beslutsdatum: 2012-09-27

Lagakraft: 2012-11-28

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen OPTILASIK

Ink datum: 2012-03-30

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 1034987

PRV beslutsdag: 2012-01-25

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 16, 44

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 5 § varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: fastställt

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Novartis AG

Ombud: Hansson Thyresson Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket OPTLASIK har ansetts sakna särskiljningsförmåga med avseende på "teaching materials in the field of ophtalmology" m.m. i klass 16 och "provision of medical information" i klass 44.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten fastställer det överklagade beslutet.

YRKANDE M.M.

Novartis AG har vidhållit att den internationella registreringen av varumärket OPTILASIK ska medges giltighet i Sverige.

Bolaget har till grund sin talan hållit fast vid att märket i sig besitter erforderlig särskiljningsförmåga för de varor och tjänster som omfattas av registreringen.

Novartis har till utveckling av talan, utöver vad som åberopats i PRV, anfört bl.a. följande. Det faktum att PRV gör den bedömningen att OPTI kan ha betydelsen ”optical, optimal” indikerar att orddelen i sig inte har en given betydelse och inrymmer visst tolkningsutrymme.

Varumärkena OPTIBAG avseende sop- och avfallspåsar i klass 16, OPTIFYS avseende medicinska tjänster och upplåtande av träningsfaciliteter för hälsorehabilitiva ändamål i klass 44 samt OPTIMAIL omfattande frankeringsmaskiner i klass 16 har alla registrerats av PRV. Vidare har Patentbesvärsrätten godkänt LASERVISION (mål nr 96-347) med avseende på bl.a. ögonkliniska tjänster i klass 42. För en konsekvent rättstillämpning borde även OPTILASIK kunna godkännas.

_____________

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Peter Strömberg, ordförande, Jeanette Bäckvall, referent och f. patenträttsrådet Ulf Hallin. Enhälligt.

LC Visa mer Visa mindre