Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

12-073
2012-11-22
2013-01-23
Registrering av varumärket SUSTAINABILITY SWEDEN
2012-05-04
-
-
10-04923
2012-03-12
-
-
35
Förväxlingsbarhet
-
2 kap. 8 § 1 st. 2 varumärkeslagen (2010:1877)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Sustainability Sweden Handelsbolag, 969750-1956
-
-
-
-
-
Varumärket SUSTAINABILITY SWEDEN i visst utförande har ansetts förväxlingsbart likt det motanförda gemenskapsvarumärket SustainAbility i visst utförande med avseende på konsultationer med inriktning på företag i klass 35.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Sustainability Sweden Handelsbolag (SSH), har vidhållit ansökningen.

Till grund för sin talan har bolaget hållit fast vid att det sökta varumärket SUSTAINABILITY SWEDEN inte är förväxlingsbart med något av de motanförda kännetecknen bestående av eller innehållande märkesordet SUSTAINABILITY.

SSH har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Som hinder enligt avslagsbeslutet finns dels ett ord som är skrivet SustainAbility. Detta skrivsätt skulle enligt PRV betyda att ordet sustainability är upptaget av andra företag som använder detta ord med normalt skrivsätt. Denna tolkning bestrids. Därutöver förekommer fyra av PRV godtagna kännetecken innehållande ordet sustainability. Det torde då inte finnas något hinder mot att registrera ytterligare ett märke innehållande sustainability. SUSTAINABILITY SWEDEN är inte förväxlingsbart med något av de motanförda kännetecknen. Det korta, koncisa, kraftfulla och distinkta uttalet av SUSTAINABILITY SWEDEN med en naturlig betoning av SWEDEN omöjliggör en förväxling med de motanförda övriga kännetecknen.

Det föreligger vidare en markant olikhet mellan de unika tjänster som SSH erbjuder i klass 35 och de övriga tjänster som tillhandahålls under respektive kännetecken. Således kan flera företag vara verksamma i klass 35 utan att det innebär att företagens tjänsteutbud är sammanfallande eller identiska. PRV har anfört att SUSTAINABILITY är den dominerande och särskiljande delen i bolagets märke. SUSTAINABILITY SWEDEN kan inte utläsas som två separata markörer som var för sig ska jämföras med varumärken eller firmor som innehåller antingen SUSTAINABILITY eller SWEDEN. Med ett sådant synsätt skulle det bara kunna registreras ett (1) kännetecken som innehåller SUSTAINABILITY och ett (1) kännetecken som innehåller SWEDEN. PRV har inte gjort en korrekt verklighetsbeskrivning. SSH:s verksamhet saknar motstycke hos samtliga de företag som PRV åberopat.

Enbart den omständigheten att flera företag i ett eller annat avseende ägnar sig åt aktiviteter som inryms i det vida begreppet sustainability eller det svenska ordet hållbarhet innebär naturligtvis inte att dessa företag är förväxlingsbara med varandra.

DOMSKÄL

Såväl det sökta märket SUSTAINABILITY SWEDEN som det motanförda gemenskapsvarumärket SustainAbility i visst utförande (nr 4574431), som är det kännetecken som kommer det sökta märket närmast, omfattar diverse konsultationer med inriktning på företag i klass 35. Det råder därför identitet mellan de tjänster som de motstående märkena avser.

Det motanförda märket SustainAbility kan användas för att ange kvalitet hos de tjänster som märket omfattar genom att beskriva dessa som hållbara och får därmed anses besitta en något lägre grad av särskiljningsförmåga med avseende på dessa.

Ordet SUSTAINABILITY i det sökta märket är dock identiskt med det motanförda märket. Med hänsyn härtill och då ordet SWEDEN vid en helhetsbedömning inte medför att märket i beaktansvärd mån distanserar sig från det äldre märket föreligger märkeslikhet.

Vid dessa förhållanden finns en risk för förväxling mellan det sökta märket SUSTAINABILITY SWEDEN och det motanförda gemenskapsvarumärket SustainAbility i visst utförande med avseende på konsultationstjänster med inriktning på företag. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Vid denna utgång prövar Patentbesvärsrätten inte om det sökta märket även är förväxlingsbart med övriga motanförda varumärken och firmor.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, f. patenträttsrådet Ulf Hallin samt adjungerade ledamoten Caroline Lundgren. Enhälligt.

LC
Visa mer Visa mindre