Domstols Målregister

Målet gäller: Registrering av varumärket VILTMÄSTARE

Ink datum: 2012-06-08

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 10-08011

PRV beslutsdag: 2012-04-02

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 37, 40, 41, 44

Juridiska sökord: Ursprunglig särskiljningsförmåga; Beskrivande; Förvärvad särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: 1 kap. 5 § och 2 kap. 5 § varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Svenska Jägareförbundet

Ombud: BRANN AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Fråga om varumärket VILTMÄSTARE i sig besitter för registrering tillräcklig särskiljningsförmåga för tjänster i klass 37, 40, 41 och 44 samt om märket genom användning har förvärvat sådan förmåga.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet såvitt avser de tjänster i klass 37, 40, 41 och 44 som framgår av bilaga A och visar ansökan åter till PRV för erforderlig behandling med avseende på dessa tjänster.

YRKANDEN M.M.

Svenska Jägareförbundet (Jägareförbundet) har vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket VILTMÄSTARE för samtliga sökta tjänster. I andra hand har förbundet yrkat att registrering beviljas för de tjänster som Patentbesvärsrätten anser att märket är särskiljande för.

Jägareförbundet har som grund för sin talan hållit fast vid att märket i sig har för registrering tillräcklig särskiljningsförmåga för de tjänster som märket avser eller i vart fall har förvärvat sådan förmåga genom användning.

Jägareförbundet har till utveckling av sin talan anfört vad som antecknats i PRV:s beslut.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar till att börja med, att frågan om särskiljningsförmåga skall bedömas med utgångspunkt i innebörden av sammansättningen VILTMÄSTARE, så som den är ägnad att uppfattas inom omsättningskretsen, ställd i relation till de sökta tjänsterna.

Att viltmästare är en titel för en person som utexaminerats från Jägareförbundets jaktvårdsskola medför sålunda inte i sig att märket är beskrivande för ”ämnen” som ingår i den aktuella utbildningen, eftersom det är utbildning som, enligt vad utredningen visar, har ett visst kommersiellt ursprung.

Omsättningskretsen utgörs, så som PRV anfört, av såväl professionella aktörer inom jakt och viltvård som av personer med ett mera allmänt intresse av tjänster inom dessa områden.

Med hänsyn särskilt till att det sökta märket är uppbyggt på samma sätt som bl.a. titeln jägmästare, är VILTMÄSTARE i omsättningskretsen ägnat att uppfattas som titel på en fackman som sysslar med och har kompetens inom jakt och viltvård.

Avgörande för bedömningen är därmed, om VILTMÄSTARE är beskrivande för sådana tjänster som en fackman som sysslar med jakt och viltvård tillhandahåller.

Undervisning/utbildning, anordnande av handledning/instruktion, sport och idrottsaktiviteter samt undervisning/utbildning inom jakt och viltvård i klass 41 kan, enligt Patentbesvärsrättens mening, inte anses vara tjänster som en fackman inom området för jakt och viltvård i allmänhet tillhandahåller.

Inte heller kan t.ex. uppförande/anläggande av byggnationer, reparation/ underhåll i klass 37, behandling av ämnen och material, uppstoppning av djur i klass 40, eller medicinska tjänster, hygienisk vård och skönhetsvård för djur i klass 44 anses vara tjänster som en fackman inom det nyssnämnda området tillhandahåller.

Vid denna bedömning får sammansättningen VILTMÄSTARE anses ha inneboende särskiljningsförmåga för de tjänster som framgår av bilaga A.

Arrangerande av jakt och djurdressyr, nämligen jakthundsdressyr, i klass 41 samt viltvårdstjänster inbegripet jaktvård, yrkesjakt och skyddsjakt i klass 44, får däremot anses vara sådana tjänster som den som sysslar med jakt och viltvård har särskild kompetens att tillhandahålla.

Djurslakt i klass 40, skadedjursutrotning i klasserna 37 och 44 samt tjänster inom jordbruk och skogsvård i klass 44 är så närliggande de nyss angivna tjänsterna att de måste anses falla inom ramen för vad den som sysslar med jakt och viltvård erbjuder.

Fråga är då om det sökta varumärket genom användning förvärvat särskiljningsförmåga med avseende på de tjänster för vilka märket enligt vad som nu anförts saknar ursprunglig särskiljningsförmåga.

Även om utredningen i målet ger visst stöd för att yrkesjägare känner till märket är det inte visat att kännetecknet förvärvat särskiljningsförmåga genom att vara inarbetat inom en betydande del av omsättningskretsen.

Jägareförbundets överklagande ska på grund av det anförda bifallas såvitt avser de tjänster som framgår av bilaga A.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Peter Strömberg, ordförande, Jeanette Bäckvall, referent (skiljaktig se prot.bil. A) och f. patenträttsrådet Ulf Hallin.

Bilaga A

Klass 37: Uppförande/anläggande av byggnationer; reparation/underhåll; installationstjänster

Klass 40: Behandling av ämnen och material, uppstoppning av djur.

Klass 41: Undervisning/utbildning; anordnande av handledning/instruktion; sport- och idrottsaktiviteter; undervisning/utbildning inom jakt och viltvård.

Klass 44: Medicinska tjänster; veterinära tjänster; hygienisk vård och skönhetsvård för djur; tjänster inom trädgårdsskötsel;

Patenträttsrådet Jeanette Bäckvall är skiljaktig och anför.

Jag delar PRV:s bedömning att varumärket VILTMÄSTARE är beskrivande med avseende på tjänsterna inom området undervisning/utbildning anordnade av handledning/instruktion samt undervisning/utbildning inom jakt och viltvård i klass 41.

I övrigt är jag ense med majoriteten.

EE Visa mer Visa mindre