Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 12-112

Beslutsdatum: 2012-11-28

Lagakraft: 2013-01-29

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen THM

Ink datum: 2012-07-11

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 953.339

PRV beslutsdag: 2012-05-04

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 7, 9

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 8 § 1 st. 2 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: MAN Diesel & Turbo SE

Ombud: Zacco Sweden AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Den internationella varumärkesregistreringen THM har ansetts förväxlingsbar med det motanförda gemenskapsvarumärket THM i visst utförande, registrerat för delar och reservdelar till bilar i klass 12, med avseende på kompressorer i klass 7 och därtill hörande elektriska kontrollanordningar och instrument i klass 9.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDE M.M.

MAN Diesel & Turbo SE har i Patentbesvärsrätten vidhållit sitt yrkande att den internationella varumärkesregistreringen THM ska gälla i Sverige för samtliga varor som den omfattar.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att varumärket THM inte är förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket THM i visst utförande (nr 3639952).

Bolaget har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande. Det är svårt att förstå hur Patentbesvärsrätten och PRV resonerar då varuförteckningen genom skrivningen ”except for landvehicles” i klass 7, samt motsvarande hänvisning i klass 9, uttryckligen inte omfattar kompressorer till landfordon. Det kan då inte anses föreligga likhet mellan dessa varuslag och reservdelar till bilar i klass 12.

DOMSKÄL

Frågan huruvida den internationella varumärkesregistreringen THM ska gälla i Sverige har tidigare varit föremål för Patentbesvärsrättens prövning (Patentbesvärsrättens avgörande den 8 februari 2012 i mål nr 11 041). Patentbesvärsrätten delade då PRV:s bedömning att det råder liket mellan kompressorer i klass 7 och därtill hörande elektriska kontrollanordningar och instrument i klass 9 som det yngre varumärket avser, och delar och reservdelar till bilar i klass 12 som det motanförda äldre varumärket omfattar. Vidare konstaterade Patentbesvärsrätten att såväl det yngre som det motanförda äldre varumärket utgörs av bokstavskombinationen THM och att det således finns en risk för förväxling mellan de motstående varumärkena med avseende på nämnda varor.

Vid tidpunkten för Patentbesvärsrättens avgörande hade dock en ny varumärkeslag trätt i kraft, vilken möjliggör för PRV att fatta beslut om att en internationell registrering delvis inte ska gälla i Sverige. Eftersom PRV inte närmare hade preciserat med avseende på vilka varor som det äldre märket THM i visst utförande utgjorde hinder mot det yngre märket, återförvisades målet till verket för förnyad prövning.

PRV har den 4 maj 2012 fattat ett nytt beslut i frågan och har då gjort samma bedömning som tidigare, men har nu preciserat att registreringen inte ska gälla varorna; ”Compressors, especially axial compressors, turbo compressors, multi-shaft compressors, machine sets composed of the above-mentioned compressors” i klass 7 och ”Electrical control devices and instruments as well as control facilities composed of these for compressors included in class 07” i klass 9.

Patentbesvärsrätten finner ingen anledning att i förevarande mål göra någon annan bedömning än den som domstolen gjort i sitt tidigare avgörande (mål nr 11-041) och delar PRV:s bedömning i fråga om vilka varor som den internationella registreringen THM inte ska gälla för. Vad MAN Diesel & Turbo SE har anfört ändrar inte denna bedömning eftersom den begränsning som finns i varuförteckningen uttryckligen endast omfattar turbiner och inte kompressorer. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Peter Strömberg, ordförande, tillika referent, och Stefan Svahn samt adjungerade ledamoten Caroline Lundgren. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre