Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 12-116

Beslutsdatum: 2013-02-27

Lagakraft: 2013-04-30

Målet gäller: Registrering av varumärket PREMIUM i visst utförande

Ink datum: 2012-07-13

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 08-10619

PRV beslutsdag: 2012-05-30

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 36

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Figurmärke

Tekniska sökord: -

Lagrum: 1 kap. 5 § och 2 kap. 5 § varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Svensk Fastighetsförmedling AB, 556090-2313

Ombud: Albihns.Zacco AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det figurativa utförandet av det sökta märket PREMIUM har inte ansetts medföra att märket i sin helhet besitter för registrering tillräcklig särskiljningsförmåga för fastighetsförmedling i klass 36.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Svensk Fastighetsförmedling AB (Fastighetsförmedlingen) har vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket PREMIUM i visst utförande.

Fastighetsförmedlingen har hållit fast vid att märket i sitt figurativa utförande har för registrering tillräcklig särskiljningsförmåga för de sökta tjänsterna.

Fastighetsförmedlingen har till utveckling av sin talan hållit fast vid att märket, som är utfört i ett speciellt utformat stilistiskt typsnitt i gul färg PMS 873 C, är ett figurmärke som har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten har genom beslut den 26 oktober 2011 konstaterat att märkesordet PREMIUM i sig saknar känneteckenskraft för tjänster med anknytning till fastigheter.

Med anledning härav utgjorde de motanförda märkena innehållande märkesordet PREMIUM inte hinder mot registrering men eftersom PRV inte prövat om märkets figurativa utförande var så särpräglat att märket kunde ha för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för fastighetsförmedlingstjänster återförvisade domstolen ansökan till PRV för prövning av denna fråga.

Patentbesvärsrätten har således nu endast att ta ställning till denna fråga. Det figurativa utförandet av märket består i att ordet premium är skrivet i gul färg och i ett visst typsnitt. Varken färgen eller typsnittet, som är en typ av skrivstil, ger märket i sin helhet ett så särpräglat intryck att det kan anses besitta tillräcklig särskiljningsförmåga för registrering. Överklagandet ska därför avslås.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Jeantte Bäckvall, ordförande, Annika Ryberg, referent, och f. patenträttsrådet Ulf Hallin. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre