Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

12-155
2013-05-21
2013-07-22
Registrering av varumärket URBAN DELI
2012-11-28
-
-
11-08697
2012-10-25
-
-
29, 30, 31, 32, 33, 43
Förväxlingsbarhet; Ordmärke
-
2 kap 8 § 2 varumärkeslagen (2010:1877)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Urban Deli AB
Christopher Büller, Advokatfirma DLA Nordic Kommanditbolag
-
-
-
-
Det sökta varumärket URBAN DELI, som nekades registrering av PRV gällande vissa av de sökta varorna, har ansetts förväxlingsbart med de äldre gemenskapsvarumärkena URBAN, URBAN BOURBON och URBAN ESPRESSO i förhållande till varor i klasserna 29, 30, 32 och 33 och hinder för registrering av varumärket för dessa varor har därför förelegat. Överklagandet avslogs därmed.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Urban Deli AB har vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket URBAN DELI för samtliga sökta varor.

Som grund för sin talan har Urban Deli AB hållit fast vid att det sökta märket inte är förväxlingsbart med något av de motanförda gemenskapsvarumärken URBAN ESPRESSO (nr 5049705), URBAN (nr 3077724) eller URBAN BOURBON (nr 3987261).

Till utveckling av sin talan har Urban Deli AB hållit fast vid vad som antecknats i PRV:s beslut.

DOMSKÄL

När det gäller de varor som nu är i fråga som det sökta märket URBAN DELI avser i klasserna 29, 30 och 32 delar Patentbesvärsrätten PRV:s bedömning att dessa är av samma eller liknande slag som de varor som gemenskapsvarumärket URBAN ESPRESSO är registrerat för. Likaså är vissa av de sökta varorna i klass 30, bland annat kryddor och näringspreparat, av samma eller liknande slag som de varor i klass 30 som gemenskapsvarumärket URBAN avser. Detsamma gäller de sökta varorna i klass 33 och de varor i klass 33 som som gemenskapsvarumärket URBAN BOURBON är registrerat för.

Märkesordet deli, som ingår i det sökta märket, kan i förhållande till de sökta varorna vilka har karaktären av livsmedel uppfattas som en förkortning av ordet delikatess eller delikat. Deli kan alltså användas för att beskriva varornas kvalitet eller beskaffenhet och har därmed inte särskiljningsförmåga i förhållande till de sökta varorna. Samma sak gäller för märkena URBAN ESPRESSO och URBAN BOURBON, i vilka märkesorden espresso respektive bourbon kan vara beskrivande för vissa av de varor märkena avser. Detta innebär, som PRV konstaterat, att såväl det sökta märket som de motanförda inleds med eller utgörs av det särskiljande ordet URBAN. Därmed föreliggger märkeslikhet.

Vid en helhetsbedömning finns det vid dessa förhållanden en risk för förväxling mellan det sökta märket URBAN DELI och de motanförda märkena som består av eller innehåller märkesordet URBAN. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Peter Strömberg, ordförande, Jeanette Bäckvall, referent, och f. patenträttsrådet Ulf Hallin. Enhälligt.

EE
Visa mer Visa mindre