Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 13-021

Beslutsdatum: 2014-04-22

Lagakraft: 2014-06-24

Målet gäller: Registrering av varumärket STRIDE RITE

Ink datum: 2013-02-06

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 12-03221

PRV beslutsdag: 2012-12-04

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 35

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 8 § 1 st. 2 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: The Stride Rite Corporation

Ombud: Emma Carlius

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Sedan varuförteckningen begränsats avseende det motanförda gemenskapmärket STRIDE har det sökta varumärket STRIDE RITE inte längre ansetts förväxlingsbart med detta märke på av PRV anförda skäl.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller överklagandet och visar ansökan åter till PRV för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

The Stride Rite Corporation har vidhållit att registrering ska medges även för följande tjänster i klass 35: grossist- och detaljhandelstjänster avseende fotbeklädnader, kläder och accessoarer och motsvarande online-handel via globala datornätverk, handel via elektroniska medier eller globala datornätverk av alla typer av skor, kläder och modeaccessoarer.

Bolaget har till grund för sin talan anfört att bolagets varumärke STRIDE RITE, efter den begränsning som skett beträffande de varor som omfattas av det motanförda gemenskapsvarumärket STRIDE (nr 8978488), inte längre är förväxlingsbart med detta.

DOMSKÄL

Av utredningen i målet framgår att gemenskapsvarumärket STRIDE numera enbart omfattar olika varor i klass 5 samt spel och leksaker i klass 28. Hinder mot registrering av varumärket STRIDE RITE även för ovannämnda tjänster i klass 35 föreligger därmed inte på av PRV anförda skäl. Överklagandet ska därför bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Peter Strömberg, ordförande, Jeanette Bäckvall, referent, och adjungerade ledamoten Felisa Krzyzanski. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre