Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
13-036
2013-06-20
2013-08-21
Förnyelse av varumärkesregistrering i figur
2013-03-05
-
-
234.110
2013-01-23
-
-
35
Förnyelse
-
2 kap. 33 § varumärkeslagen (2010:1877)
varumärke
avslag
intressant
sökande
SvanstroemAngus Reklambyrå AB, 556166-5950
-
-
-
-
-
Fråga om förnyelse av varumärkesregistrering gjorts i rätt tid.
-
RÄTTENS AVGÖRANDE Patentbesvärsrätten avslår överklagandet. BAKGRUNDFigurmärket nr 234110 registrerades den 8 maj 1992. Sedan registre¬ringen förnyats vid ett tillfälle inkom den 12 december 2012 en ansökan om förnyelse till PRV. I beslut den 23 januari 2012 avvisade PRV an¬sökan som för sent inkommen. YRKANDEN M.M.Svanstroem Angus Reklambyrå AB (bolaget) har i Patentbesvärsrätten yrkat att domstolen ska undanröja det överklagade beslutet och förnya den aktuella varumärkesregistreringen. Som grund för talan har bolaget anfört i huvudsak följande. Ansökan om förnyelse inkom en månad för sent då styrelseledamoten tillika verk¬ställande direktören drabbades av en allvarlig sjukdom vilket ledde till att denne var inlagd på sjukhus under flera månader. Ansökan om för¬nyelse försummades således inte medvetet. Varumärket är mycket viktigt för bolaget och ligger till grund för såväl marknadsföring som affärsidé. SKÄLEn ansökan om förnyelse ska enligt 2 kap. 33 § varumärkeslagen ha kommit in till PRV tidigast ett år före och senast sex månader efter registreringsperiodens utgång. Sista dagen att förnya ifrågavarande varumärke var den 8 november 2012. Ansökan om förnyelse inkom den 12 december 2012 och således för sent. Principen om laga förfall, som Patentbesvärsrätten tillämpat i varu-märkesärenden, är enbart tillämplig på frister som fastställts av registre-ringsmyndigheten och inte på den lagstadgade fristen inom vilken en an¬sökan om förnyelse ska göras, se Patentbesvärsrättens avgöranden den 24 april 2002 i mål nr 99-299 och den 21 juni 2007 i mål nr 04-236. Vad bolaget anfört om anledningen till att ansökan om förnyelse inte in¬kommit i rätt tid kan således inte medföra att det överklagade beslutet ska undanröjas.ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B) I avgörandet har deltagit patenträttsråden Peter Strömberg, ordförande, Jeanette Bäckvall referent, och f. patenträttsrådet Ulf Hallin. Enhälligt. LC
Visa mer
Visa mindre