Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 13-091

Beslutsdatum: 2013-11-18

Lagakraft: 2013-12-11

Målet gäller: Avskrivning enligt 40 § första stycket namnlagen

Ink datum: 2013-07-16

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 13-1920

PRV beslutsdag: 2013-06-14

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Avskrivning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 40 § 1 namnlagen (1982:670)

Måltyp: namn

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: LF och AS

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Avskrivning enligt 40 § namnlagen.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

LF och AS har, som Patentbesvärsrätten har uppfattat dem, yrkat att Patentbesvärsrätten undanröjer PRV:s avskrivningsbeslut och återupptar handläggningen av deras namnärende.

LF och AS har som grund för överklagandet, som rätten har uppfattat dem, anfört att de drabbats av att PRV och Skatteverket inte samordnat handläggningen av deras namnärenden vid respektive myndighet.

LF och AS har utvecklat sin talan enligt följande.

Efter PRV:s beslut har de tagit kontakt med PRV för att undersöka alternativa möjligheter att lösa de juridiska hindren. De hoppades att de kontakter de haft angående ärendet skulle betyda att ärendet inte skulle avskrivas i väntan på beslut från Skatteverket. PRV har brustit i förvaltningslagens krav på hur medborgarna ska bemötas och handläggning av ärenden underlättas.

SKÄL

Av utredningen framgår att LF och AS den 25 april 2013 har förelagts att senast den 8 juni 2013 yttra sig över de hinder mot deras ansökan som PRV funnit, att de har fått del av föreläggandet och att de inte har svarat på föreläggandet innan PRV skrev av ansökan. PRV:s beslut att avskriva namnansökan enligt 40 § första stycket namnlagen har därför varit riktigt. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Peter Strömberg, ordförande, Jeanette Bäckvall, referent och adjungerade ledamoten Beatrice Agrenius. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre