Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 88-153

Beslutsdatum: 1992-03-10

Lagakraft: 1992-05-10

Målet gäller: Nålad filt för pappersframställning samt sätt att framställa en sådan filt

Ink datum: 1988-05-02

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8107729-9

PRV beslutsdag: 1988-03-09

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Nålad, filt

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Ichikawa Woolen Textile Co Ltd

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Scandiafelt AB

Ombud: Billberg H

Fler Motparter: Wallbergs fabriks AB omb: Ström & Gulliksson AB

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med oförändrade patentkrav.

Invändarna bestrider ändring.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Genom amerikanska patentskriften 3 772 746 är förut känd en nålad filt för pappersframställning, vilken filt har två skikt av stomtyger, som kan bestå av syntetmaterial (sp. 3, r. 56-65) och varav åtminstone det ena stomtyget kan vara ändlöst vävt (sp. 3, r. 19-20), och vadd, som består av syntetiskt material (sp. 3, r. 30-33) och som är lagd över stomtygernas ena yta, varvid fibrerna bringats till sammanhållning med varandra genom nålning. Att utnyttja relativt lättvävda stomtyger samt att utforma också det andra stomtyget som ändlöst vävt är sådant som utan uppfinnarinsats erbjuder sig för fackmannen. Kravet 1 kan därför inte anses ange en patenterbar uppfinning.

Mot bakgrund av att det genom tysk Offenlegungsschrift 2 324 985 är förut känt att bringa två tygskikt till sammanhållning med varandra genom en nålningsoperation i en nålningsmaskin, varvid tygskikten anbringas i nålningsmaskinen under spänning, framstår det som närliggande att tillämpa detta sätt också för sammanfogning av en genom amerikanska patentskriften 3 772 746 förut känd filt modifierad på ovan angivet sätt. Ej heller kravet 5 kan därför anses ange en patenterbar uppfinning.

Björn Pernold Göran Andersson Per-Åke Schulze

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

Visa mer Visa mindre