Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 13-133

Beslutsdatum: 2014-03-21

Lagakraft: 2014-05-22

Målet gäller: Registrering av varumärket MATCHAD.SE

Ink datum: 2013-11-12

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 13-01042

PRV beslutsdag: 2013-09-05

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 35

Juridiska sökord: förväxlingsbarhet, märkeslikhet, ordmärke, firma

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 8 § första stycket 2, 9 § 1 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Bink AB, 55666-2023

Ombud: Karin Bergetun

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det sökta varumärket matcha.se har ansetts förväxlingsbart med den motanförda firman Matcha i Örebro AB med avseende på annons- och reklamverksamhet.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Bink AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket matchad.se för annons- och reklamverksamhet inkluderande annonsförsäljning i klass 35.

Bink AB har till grund för sin talan hållit fast vid att det inte föreligger risk för förväxling mellan det sökta varumärket och den av PRV motanförda firman Matcha i Örebro Aktiebolag (556465-1122) som enligt sin verksamhetsbeskrivning ska bedriva konsultverksamhet inom reklam- och marknadsföringsområdet, uthyrning av ljudutrustning samt därmed annan förenlig verksamhet.

Bink AB har till utveckling av sin talan i Patentbesvärsrätten anfört i huvudsak följande.

Det av PRV motanförda kännetecknet utgörs av en firma och förväxlingsbedömningen ska därför vara mindre strikt på grund av den skillnad i användning som föreligger mellan respektive kännetecken.

Vad gäller märkeslikheten mellan det sökta varumärket matchad.se och den motanförda firman Matcha i Örebro AB skiljer de sig åt, både ur visuell och fonetisk synvinkel. Märkena innehåller delvis olika komponenter och det äldre märket är längre än det nya. Märkena skiljer sig även åt ur en betydelsemässig synvinkel. Det sökta varumärket matchad.se innehåller en toppdomän vilket ger märket en mer modern prägel än den motanförda firman. Den geografiska benämningen Örebro har en framträdande roll i det gamla märket eftersom ordet matcha är ett verb. Den motanförda firman ger härigenom intrycket av att någon typ av matchning ska ske i just Örebro. Eftersom det sökta varumärket och den motanförda firman ger helt olika helhetsintryck finns det ingen risk för att allmänheten kan tro att de tjänster som erbjuds under varumärket matchad.se kommer från Matcha i Örebro AB och vice versa. Det finns heller ingen anledning att tro att kännetecknen härstammar från företag med ekonomiska band.

Vidare har Bink AB:s systerbolag Matchad AB (556873-9220) – vars verksamhet omfattar bl.a. annonsverksamhet – kunnat registrera sin firma utan att Bolagsverket ansett att den av PRV motanförda firman utgjort ett hinder mot registrering.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrsrätten delar PRV:s bedömning att det föreligger likhet mellan den annons- och reklamverksamhet som det sökta märket matchad.se bl.a. avser i klass 35 och sådan konsultverksamhet inom reklam- och marknadsföring som bl.a. ska bedrivas under den motanförda firman Matcha i Örebro Aktiebolag.

De motstående kännetecknen domineras av den inledande beteckningen matchad respektive matchaß. I förhållande till dominanten spelar övriga, närmast beskrivande, komponenter i respektive kännetecken en underordnad roll. De motstående kännetecknen framstår därmed som både visuellt och fonetiskt lika.

Likheten mellan kännetecknen är därför sådan att det föreligger risk för att omsättningskretsen kan tro att tjänsterna som erbjuds under respektive kännetecken kommer från samma företag eller från företag med ekonomiska band. Det sökta varumärket matchad.se är därmed förväxlingsbart med den motanförda firman Matcha i Örebro Aktiebolag. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Peter Strömberg, ordförande, Jeanette Bäckvall, referent, och adjungerade ledamoten Felisa Krzyzanski. Enhälligt.

LC Visa mer Visa mindre