Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 13-138

Beslutsdatum: 2014-03-07

Lagakraft: 2014-05-08

Målet gäller: Registrering av varumärket IMP & ANGEL

Ink datum: 2013-11-27

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 12-04947

PRV beslutsdag: 2013-09-23

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 3

Juridiska sökord: Förväxling; Märkeslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 8 § 1 st. 2 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: VJ

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det sökta varumärket IMP & ANGEL har, trots varuslagsidentitet, inte ansetts förväxlingsbart med det motanförda märket ANGEL på grund av bl.a. den begreppsmässiga skillnaden märkena emellan.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till PRV för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

VJ har vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket IMP & ANGEL.

VJ har hållit fast vid att det sökta varumärket inte är förväxlingsbart med det av PRV motanförda varumärket ANGEL.

Till stöd för sin talan har VJ anfört bl.a. följande i Patentbesvärsrätten.

Det sökta varumärket består av två ord med ett ”och-tecken” (&) emellan. ANGEL består bara av ett ord. Märkesdelen ANGEL kommer sist i det sökta märket vilket bidrar till att märkeslikheten minskar. Den inledande märkesdelen IMP, vilken PRV inte anfört några hinder mot, betyder smådjävul på engelska och anses av många vara en motsats till en ängel. I det sökta varumärket handlar det alltså om ett motsatsförhållande. Motsättningen mellan det onda och det goda, som kunderna ska få ta ställning till när de ställs inför valet att köpa hans produkter. Lydelsen IMP & ANGEL ska beaktas som en helhet. Det sökta varumärket skrivs med gemener medan det motanförda skrivs med versaler. Skillnaderna mellan IMP & ANGEL och det motanförda märket är sammanfattningsvis betydande.

Under 2009 godkände och registrerade PRV märket DEMONS & ANGELS med ansökningsnummer 2009/04804, även det i klass 3. Om detta märke inte var förväxlingsbart med ANGEL bör inte heller IMP & ANGEL vara det.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar inledningsvis att det föreligger varuslagsidentitet mellan bl.a. kosmetiska preparat för hudvård som de motstående märkena omfattar i klass 3.

Som PRV anfört ingår det motanförda märket i sin helhet i det sökta varumärket. Detta medför att det föreligger viss visuell och fonetisk likhet märkena emellan. Ingen av märkesdelarna IMP eller ANGEL är dock mer särskiljande eller dominerande än den andra. Märkeslydelsen IMP & ANGEL bör i stället ses som ett enhetligt begrepp.

Det engelska ordet IMP kan, som klaganden anfört, översättas till bl.a. ”smådjävul”. Tillsammans med märkesdelen ANGEL antyder märkeslydelsen ett motsatsförhållande. Denna begreppsmässiga skillnad medför att märkena distanserar sig från varandra. Till detta kommer att köpare av parfym och kosmetika kan förväntas vara märkesmedvetna och därmed särskilt uppmärksamma på varornas kommersiella ursprung (se t.ex. Patentbesvärsrättens dom i mål nr 05-423 DOFF).

Vid en helhetsbedömning finner Patentbesvärsrätten därför, trots den varuslagsidentitet som konstaterats, att IMP & ANGEL skiljer sig tillräckligt från det motanförda märket ANGEL för att risk för förväxling inte ska anses föreligga. Överklagandet ska därför bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Peter Strömberg, ordförande, och Jeanette Bäckvall, referent, samt adjungerade ledamoten Felisa Krzyzanski. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre