Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 92-235

Beslutsdatum: 1993-09-29

Lagakraft: 1993-11-29

Målet gäller: Registrering av mönstren för i en serveringssats ingående delar

Ink datum: 1992-06-03

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 90-1511

PRV beslutsdag: 1992-03-31

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: mönster

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: De Ster Holding B.V.

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE M. M.

Sökandebolaget har vidhållit sin ansökan. – Bolaget har i Patentbesvärsrätten anfört bl. a. att de sökta mönstren har vissa särdrag utöver dem som bolaget påtalade i Patentverket. Bolaget har därvid gjort gällande att mönstret nr 1 har en krökningsradie vid övergången runt hörn/långsida som är påfallande större än krökningsradien vid övergången runt hörn/kortsida där övergången uppvisar en tvär krök, att mönstret nr 2 ansluter sina korta runda sidor till de långa raka sidorna med en tvär krök, och att mönstren nr 3 och 4 har tvära krökar.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Det är, som Patentverket anfört, känt sedan tidigare att utforma fyrkantiga skålar och fat med vertikala väggar och rundade hörn. Sådana former finns t.ex. i de registrerade numera avförda mönstren nr 26 568 och 39 716.

När det gäller mönstren nr 1, 3 och 4 finner Patentbesvärsrätten, i liket med Patentverket, att de särdrag som sökanden påtalat i form av en kant i avvikande mörkare färg och en runtomgående bottenås inte medfört att mönstren erhållit ett sådant nytt helhetsutseende att skillnadskravet blivit uppfyllt. Vidare finner Patentbesvärsrätten att inte heller vad sökanden gjort gällande om utformningen av krökarna gjort att mönstren väsentligen skiljer sig från vad som tidigare är känt.

Vid denna bedömning saknar Patentbesvärsrätten anledning att särskilt uppta frågan om mönster nr 2 uppfyller skillnadskravet, eftersom samtliga mönster i en ansökan måste skilja sig väsentligt från vad som tidigare är känt för att ansökan skall kunna bifallas.

Anders Lindqvist Per Carlson Eva Hagström

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre