Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 14-039

Beslutsdatum: 2014-11-06

Lagakraft: 2015-01-08

Målet gäller: Registrering av varumärket PROBACTIV

Ink datum: 2014-04-29

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 11-03791

PRV beslutsdag: 2014-02-17

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 5

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 8 § 1 st. 2 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Probac AB, 556687-7626

Ombud: Johanna Forsgren Israelsson

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det sökta varumärket PROBACTIV avseende kosttillskott i klass 5 har vid en helhetsbedömning ansetts förväxlingsbart med varumärkena PROACTIV och PRO ACTIV omfattande bl.a. samtliga varor i klass 5.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Probac AB har vidhållit ansökningen.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta varumärket PROBACTIV inte är förväxlingsbart med något av de motanförda internationellt registrerade varumärkena PRO ACTIV (nr 736090) och pro-activ i visst utförande (nr 736203), gemenskapsvarumärkena PROACTIV (nr 000040063), pro-activ i figur (nr 001851013), pro-activ i figur (nr 004433041), pro-activ TOTAL i figur (nr 005210414), PROBACTIOL (nr 005653837), PROBACTIOL (nr 005734521) och PROBIAKTIV (nr 007149321.

Probac har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Den aktuella ansökan för PROBACTIV omfattar varuslagen ”kosttillskott för medicinska ändamål” i klass 5, vilket i stort sett är samma eller liknande varuslag som de motanförda varumärkesrättigheterna också omfattar. Inget av de motanförda varumärkena är dock identiskt med PROBACTIV. De omfattar förvisso alla förledet PRO- men det måste tillerkännas en begränsad särskiljningsförmåga med beaktande av ordets betydelse. I övrigt består märkena av ord/uttryck som leder tankarna till aktivitet, bakterier eller en blandning av dessa ord.

Det faktum att det finns ett relativt stort antal märken som samexisterar för samma/liknande varuslag och betydelsemässigt, visuellt och fonetiskt är uppbyggda på likartat sätt måste i sig beaktas vid en jämförelse mellan kännetecknen för att avgöra om det finns en reell risk för förväxling. Genomsnittskonsumenten tittar på den här typen av varumärken med relativt stor uppmärksamhet. Väl medveten om att PRO- är frekvent förekommande för varor i hälsobranschen. Av den anledningen beaktar de också skillnader som för mer distinktiva märken skulle bedömas som försumbara innan de drar slutsatser angående det kommersiella ursprunget. De skillnader som beaktas är såväl stavningsskillnader och isärskrivningar som figurativa inslag. Sammanfattningsvis föreligger det ingen reell risk för förväxling mellan det sökta märket och de motanförda.

DOMSKÄL

Gemenskapsvarumärket PROACTIV (registrering nr 000040063) och det internationella varumärket PRO ACTIV (registrering nr 736090) får anses vara de kännetecken som ligger närmast det sökta märket PROBACTIV. Prövningen av frågan om det finns risk för förväxling ska därför ske med utgångspunkt i dessa varumärken.

Det sökta märket avser kosttillskott för medicinska ändamål i klass 5. De motanförda märkena är bl.a. registrerade för kosttillskott i klass 5. Det föreligger således varuslagsidentitet mellan de varor som de motstående märkena omfattar.

Det yngre märkesordet skiljer sig från gemenskapsvarumärket endast genom att bokstaven B skjutits in mellan PRO och ACTIV och från det internationella märket genom att mellanrummet mellan PRO och ACTIV ersatts med bokstaven B. Visuellt, fonetiskt och konceptuellt är de motstående märkena mycket lika.

Vid en helhetsbedömning finns det därmed en risk för att omsättningskretsen förväxlar det yngre märket med vart och ett av de äldre märkena. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, f. patenträttsrådet Ulf Hallin samt adjungerade ledamoten Felisa Krzyzanski. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre