Domstols Målregister

Målet gäller: Ang. begäran om anteckning av ny patenthavare betr. patentet 7410321-9 NPADNR 489/90

Ink datum: 1992-06-05

Reg datum: -

Överklagat: 1993-02-24

PRV:s nummer: 7410321-9

PRV beslutsdag: 1992-03-26

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: patentregistret anteckning om innehavare PL 44 §

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Varberg Finmekanik AB

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Då osäkerhet förelegat angående tidigare överlåtelse av det ifrågavarande patentet har förutsättningar att anteckna klaganden som ny innehavare inte ansetts föreligga.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Klagandebolaget har i Patentbesvärsrätten vidhållit yrkandet att antecknas som innehavare av patentet.

________________________

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Det ifrågavarande patentet nr 7410321-9 beviljades den 13 juli 1978 och Lars Andersson antecknades i patentregistret som uppfinnare och innehavare av patentet.

På grundval av en handling som utvisade att patentet överlåtits till Lars Anderssons son, Dan Andersson, beslöt Patentverket den 21 januari 1988 att i registret anteckna denne som ny patenthavare.

Närmast som en rättelse av sistnämnda registrering beslöt Patentverket den 15 februari 1988 att anteckna Karl S Hedlund Mekaniska Verkstad AB som ny innehavare av patentet. I registreringsärendet hade Hedlundbolaget som förvärvshandling åberopat ett med Lars Andersson i februari 1984 – och före överlåtelsen på Dan Andersson – ingånget avtal om säkerhetsöverlåtelse avseende bl.a. det aktuella patentet samt viss ytterligare dokumentation till stöd för att rätten till patentet avtalsenligt övergått på bolaget.

Lars och Dan Andersson överklagade Patentverkets beslut och gjorde i Patentbesvärsrätten på skilda grunder gällande att avtalet med Hedlundbolaget ej föranlett att patentet övergått i bolagets ägo. De yrkade för egen del att patentet skulle återregistreras på dem båda. I dom den 19 april 1989 (mål P 88-127) fann Patentbesvärsrätten på den utredning som förelåg inte visat annat än att Hedlundbolaget hade rätt att enligt 44 § patentlagen intas i patentregistret som innehavare av patentet och lämnade anförda besvär utan bifall. Sedan domen överklagats beslöt Regeringsrätten sedermera att ej ge prövningstillstånd.

I det nu aktuella målet har klagandebolaget till stöd för yrkandet om att antecknas som patenthavare i patentregistret åberopat dels ett mellan Hedlundbolaget och Maskin-, Instrument- och Verktygsaktiebolaget MIVAB den 30 juni 1987 tecknat köpavtal enligt vilket Hedlundbolaget på närmare angivna villkor till MIVAB överlät hela sin verksamhet och enligt vilket bl.a. "Patenträtter för vapensystemet Lakelander" ingick dels ett av detta bolag under den ändrade firman Karl S Hedlund Industri AB utfärdad bekräftelse enligt vilken dess rätt till patentet den 18 maj 1988 överlåtits på klagandebolaget under dess tidigare firma Varbergs Finmekanik AB.

Lars Andersson, som inte har partsställning i detta mål, har efter hand inkommit med vidlyftig skriftlig argumentation som bl.a. innebär ett vidhållande av att rätten till patentet inte övergått på Hedlundbolaget och därför alltjämt tillkommer honom och Dan Andersson. Förvaltaren i det numera i konkurs försatta Hedlundbolaget – med senare firma Vetus International AB – har i en skrivelse ställd till Lars Andersson förklarat att konkursbolaget inte har några anspråk på patentet samt har därjämte uttalat att detta torde kunna återregistreras på Lars eller Dan Andersson.

Patentbesvärsrätten gör mot bakgrund av vad sålunda och i övrigt förekommit följande överväganden.

För att klagandebolaget skall kunna antecknas som ny innehavare av patentet i patentregistret måste det kunna klarläggas att rätten till detta övergått från den ursprunglige innehavaren, Lars Andersson till Hedlundbolaget och därefter på klagandebolagets fångesman, Karl S Hedlund Industri AB. Ifråga om Hedlundbolaget gjorde Patentbesvärsrätten i domen den 19 april 1989 på den utredning som då förelåg bedömningen att bolaget – i enlighet med de villkor som avtalet med Lars Andersson om säkerhetsöverlåtelsen av patentet innehöll – förvärvat slutlig rätt till detta. Frågan huruvida Hedlundbolaget gjort ett giltigt förvärv framstår emellertid numera som osäker med anledning av den förklaring som förvaltaren i bolagets konkurs avgett som innebär att konkursbolaget inte ställer några anspråk på patentet.

Härtill kommer att i målet upplysts att frågan huruvida Lars Andersson frånhänt sig patentet genom säkerhetsöverlåtelsen är föremål för prövning vid allmän domstol i en pågående tvist mellan Dan Andersson och Karl S Hedlund Industri AB. Det kan mot nu angiven bakgrund inte anses föreligga förutsättningar för att anteckna klagandebolaget som ny innehavare av patentet.

Alf Linder Eva Hagström

Referent

Lennarth Törnroth Sten-Ove Henningsson

Skiljaktig;

se prot.

Patenträttsrådet Törnroth är skiljaktig och anför:

Det framstår som osannolikt att köpeavtalet den 30 juni 1987 mellan Hedlund Mekaniska och Hedlund Industrier (med dåvarande firma Mivab) – vilket avtal uppenbarligen innefattar också det i målet aktuella patentet – gäller oberoende av giltigheten av den tidigare säkerhetsöverlåtelsen mellan Andersson och Hedlund Mekaniska (jfr Håstad, Sakrätt avseende lös egendom s. 66). Mot denna bakgrund och enär jag saknar anledning att ändra den bedömning som framgår av min i Patentbesvärsrättens dom den 19 april 1989 i målet P 88-127 anförda skiljaktiga mening i fråga om säkerhetsöverlåtelsen som otillräcklig för att sistnämnda bolag skulle kunna antecknas i patentregistret som patenthavare och det f.ö. numera pågår en process i allmän domstol om ogiltigförklaring av säkerhetsöverlåtelsen finner jag att klagandens ansökan om anteckning skall avslås och att anteckningen av Dan Andersson i registret såsom patenthavare skall kvarstå.

Som ovan.

Eva Hagström

Prot. uppvisat den 1992/

AL

ak

Visa mer Visa mindre