Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 14-055

Beslutsdatum: 2014-09-26

Lagakraft: 2014-11-27

Målet gäller: Framställning enligt 72 § patentlagen

Ink datum: 2014-05-28

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 98958211.9

PRV beslutsdag: 2013-10-15

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förklaring

Tekniska sökord: -

Lagrum: 72 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: NVB International a/s

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Patenthavaren har inte inom två månader från det förfallet upptäcktes till PRV givit in erforderlig förklaringsavgift. Begäran om förklaring har därför inte kunnat prövas.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

BAKGRUND

Den 31 maj 2013 var den sista dagen att betala den 15:e årsavgiften med förhöjd avgift för ifrågavarande europeiska patent. NVB International a/s hade ekonomiska problem och betalade inte årsavgiften.

Bolaget ansökte den 31 juli 2013 om förklaring enligt 72 § patentlagen (PL) och förklarade att återbetalning beviljats från EPO och att medel därmed fanns för att betala årsavgiften men att dessa först skulle sättas in på en licenstagares konto. PRV avvisade ansökan genom beslut den 15 oktober 2013 eftersom årsavgift samt förklaringsavgift inte erlagts inom två månader från förfallet upphörde (2 månader från ansökan om förklaring dvs. senast den 30 september 2013).

Bolaget överklagade avvisningsbeslutet men PRV avvisade genom beslut den 13 januari 2014 överklagandet eftersom detta skulle ha kommit in senast den 15 december 2013 men inte kom in till verket förrän den 20 december 2013. PRV omprövade den 23 maj 2014 avvisningsbeslutet från den 13 januari 2014 och upphävde detta eftersom bolaget hade kommit in med ett överklagande per e-post den 16 december 2013 (måndag) men detta av misstag inte diarieförts av PRV.

Det Patentbesvärsrätten nu ska pröva är om det var riktigt att avvisa begäran om förklaring enligt 72 § PL.

YRKANDEN M.M.

NVB International har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan om förklaring enligt 72 § PL.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att bolaget vidtagit alla åtgärder för att den 15:e årsavgiften skulle betalas i tid.

SKÄL

För att få bifall till en begäran om en förklaring enligt 72 § PL fordras att patenthavaren inom två månader från det att förfallet upphörde, dock senast inom ett år från fristens utgång, dvs. i förevarande fall den 30 september 2013, betalar en förklaringsavgift samt, i fall som det förevarande, den förfallna årsavgiften.

I målet har det inte framkommit att NVB International betalat någon årsavgift eller förklaringsavgift. På grund härav saknas, som PRV också angett, förutsättningar för att tillämpa 72 § PL. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, Yvonne Siösteen och Marianne Bratsberg. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre