Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 14-058

Beslutsdatum: 2014-10-23

Lagakraft: 2014-11-18

Målet gäller: Återbetalning av ansökningsavgift

Ink datum: 2014-06-09

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 14-0428

PRV beslutsdag: 2014-04-30

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Återbetalning av ansökningsavgift

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: namn

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: LS

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

LS har vidhållit sitt yrkande att återbetalning ska ske av ansökningsavgiften. Hon har vidare yrkat att PRV ändrar sin information i broschyrer och på hemsidan så att den blir korrekt.

Hon har till grund för sin talan hållit fast vid att PRV genom felaktiga uppgifter på sin hemsida vilselett henne att göra en ansökan om namnbyte till sin mammas efternamn som ogift hos PRV i stället för hos Skatteverket.

LS har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Hon har blivit felinformerad av PRV. Verket ska inte handlägga dessa namnbyten enligt namnlagen. Efter att ha läst PRV:s information om namnbyte var det helt uppenbart att det var PRV man skulle vända sig till när man skulle byta till ett efternamn som burits av en förälder som ogift. Det finns ingen information från PRV som i enlighet med namnlagen säger att denna typ av namnbyten ska göras hos Skatteverket. Hon betalade därför in ansökningsavgiften om 1 800 kr.

SKÄL

Det finns inte något lagligt stöd för att återbetala den erlagda ansökningsavgiften. Inte heller finns det någon laglig möjlighet för Patentbesvärsrätten att förordna om på vilket sätt PRV ska utforma sina broschyrer eller sin hemsida. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär C)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, f. patenträttsrådet Ulf Hallin samt adjungerade ledamoten Felisa Krzyzanski. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre