Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 14-060

Beslutsdatum: 2014-12-22

Lagakraft: 2015-02-24

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen ZINALFAT

Ink datum: 2014-06-12

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 1008000

PRV beslutsdag: 2014-04-03

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 3

Juridiska sökord: Förväxling

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 kap. 8 § 1 och 2 st. 2 varumärkeslagen (2010:1877)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Pierre Fabre Dermo-Cosmetique

Ombud: Magdalena Jerner

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Laboratorium Farmaceutyczne Homeofarm Sp.z o.o.

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det har ansetts finnas risk för förväxling mellan det yngre internationella varumärket ZINALFAT och det äldre internationella varumärket CICALFATE, båda avseende kosmetika i klass 3.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten upphäver det överklagade beslutet och förordnar att den internationella registreringen ZINALFAT (nr 1008000) inte ska gälla i Sverige.

YRKANDEN M.M.

Pierre Fabre Dermo-Cosmetique (Pierre Fabre) har i Patentbesvärsrätten vidhållit yrkandet att den internationella registreringen av varumärket ZINALFAT inte ska gälla i Sverige.

Laboratorium Farmaceutyczne Homeofarm Sp.z o.o har inte yttrat sig i Patentbesvärsrätten.

Pierre Fabre har till grund för sin talan hållit fast vid att det internationella varumärket ZINALFAT är förväxlingsbart med bolagets internationella varumärke CICALFATE.

Pierre Fabre har i Patentbesvärsrätten utvecklat sin talan på i huvudsak samma sätt som i PRV.

DOMSKÄL

Som PRV anfört avser de motstående märkena identiska varor i form av kosmetika i klass 3.

De motstående märkena uppvisar visuell likhet genom att båda innehåller märkesdelen ALFAT och vokalerna i och a är placerade på samma plats i respektive märke. Vidare är de motstående märkena av samma längd.

Fonetiskt företer märkesorden en betydande likhet på så sätt att de kan kan komma att uttalas [sinalfat] respektive [sisalfat].

Även med beaktande av att omsättningskretsen för det aktuella varuslaget kan förväntas vara märkesmedveten och därmed särskilt uppmärksam på varornas kommersiella ursprung finns det, med hänsyn till konsumentens bleknande minnesbild, vid en helhetsbedömning en risk för förväxling mellan märkena. Den internationella registreringen av varumärket ZINALFAT ska därför inte gälla i Sverige.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Peter Strömberg, ordförande, och Jeanette Bäckvall samt adjungerade ledamoten Felisa Krzyzanski, referent (skiljaktig, se prot.bil. A).

Adjungerade ledamoten Felisa Krzyzanski är skiljaktig och anför följande.

Jag instämmer i den bedömning som PRV har gjort och anser att överklagandet ska avslås.

EE Visa mer Visa mindre