Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

14-088
2015-02-18
2015-04-21
Registrering av varumärket BONJOUR i figur
2014-07-23
-
-
11-09690
2014-05-21
-
-
30
Förväxling; Firma
-
2 kap. 8 § 1 st. 2 och 2 kap. 9 § 2 varumärkeslagen (2010:1877)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Vaasan Oy
Malin Thunberg McCann
-
-
-
-
Likhet i varumärkesrättslig mening har ansetts föreligga mellan varorna bröd och bakverk som det sökta märket BONJOUR i figur avser i klass 30 och verksamhet i form restaurang och matlagningsbutik som bl.a. ska bedrivas under den motanförda firman Bonjour AB. Firman har ansetts utgöra hinder mot registrering av det sökta märket.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDE M.M.

Vaasan Oy (Vaasan) har vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket BONJOUR i figur.

Vaasan har till grund för sin talan anfört att både innehavaren av det motanförda varumärket BONJOUR (nr 263469) och innehavaren av den motanförda enskilda firman Crepes Bonjour (510112-2561) har medgett att varumärket BONJOUR i figur registreras för de varor som det avser. Vaasan har gett in två skriftliga medgivanden. Vidare har bolaget vidhållit att det inte finns risk för förväxling mellan det sökta märket och firman Bonjour AB (556810-4896) eftersom det inte föreligger likhet mellan de varor som det sökta märket avser och den verksamhet som ska bedrivas under firman.

Vaasan har utvecklat sin talan på i huvudsak samma sätt som i PRV och därvid särskilt framhållit följande. Den motanförda firman Bonjour AB har en bred verksamhetsbeskrivning. De delar av verksamheten som avser restaurang och matlagningsbutik innebär att de säljer tillagad mat. Restauranger och matlagningsbutiker tillhandahåller och serverar eller levererar maträtter som kunderna beställer från en meny. Generellt säljs inte bröd eller bakverk separat i restauranger eller matlagningsbutiker. Dessa produkter säljs typiskt i bagerier, caféer eller i livsmedelsaffärer. Någon likhet föreligger därmed inte med hänvisning till skillnaderna i produktion, distribution och konsumtion mellan varorna i fråga och restaurangtjänster.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att det föreligger likhet i varumärkesrättslig mening mellan varorna bröd och bakverk som det sökta märket avser i klass 30 och sådan verksamhet i form restaurang och matlagningsbutik som bl.a. ska bedrivas under den motanförda firman Bonjour AB. Eftersom det även föreligger likhet mellan de motstående kännetecknen finns det, som PRV har funnit, risk för förväxling mellan dem. Firman kvarstår således som hinder mot registrering av det sökta märket. Överklagandet ska därför avslås.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Peter Strömberg, ordförande, och Jeanette Bäckvall samt adjungerade ledamoten Felisa Krzyzanski, referent. Enhälligt.

EE
Visa mer Visa mindre